Question

南宋祸国史弥远，骂名与秦桧不相上下，为何只有秦桧进入《奸臣传》？





Answer 1

史弥远，字同叔，号小溪，宋宁宗、宋理宗两朝宰相，因谋杀忠将韩侂胄，签订“嘉定和议”——宋金议和史上最为屈辱的和议，矫诏立帝等诸恶行，引得朝堂上下骂名一片。然而，这样一个所作所为如此令人不齿的奸臣，甚至一度和秦桧不相上下，为何南宋《奸臣传》没有他呢？

其实，主要有以下三点原因：

首先跟宋朝“重文轻武“的政治环境有关。虽然史弥远独揽朝纲二十六载，政治上并未有大作为，甚至将本就处在风雨飘摇中的宋朝推向更加岌岌可危的地步，但宋朝对待文官一向宽容，相传宋太祖曾立下秘密誓约规定子孙后代“不得杀士大夫及上书言事人，誓不诛大臣、言官”，“子孙有渝此誓者，天必殛之”。

其次，受“澶渊之盟”深刻的经济因素的影响。有宋一代，人们追求实际，讲求功利，义利并重，甚至利重于义的思想盛行，有压过传统思想的倾向。同时商人地位的提高使众多官僚开始经营商业，人们更加看重利益。宋朝开始出现了大商人与大地主、大官僚相结合的局面，因而此时以经济代价换取两国的和平必定能够为大多数君臣所赞同，以利为重的宋朝社会风气多接受。实际上宋朝后来经由榷场所获得的两国贸易的利润远远超过了他们为和平所付出的钱物。因此“嘉定和议”虽然屈辱，但两弊相衡取其轻，在一定程度上它还是为大多数宋人所接受的。

最后，虽然说矫诏立帝，导致皇权颠覆，但是纵观整个宋朝，总共十八个皇帝，除去宋末的两个由朝臣仓促拥立的小皇帝外，十六个皇帝中六个都不是由亲生儿子继承皇位的，赵光义的兄终弟及，包括宋仁宗在内，这都是宋朝的皇位继承斗争激烈的表现。因此史弥远废立皇子赵竑，而改立赵昀为皇子的行为，虽然引得朝野不平，但也并未有人真正对此采取实际行动。

Answer 2

这是因为秦桧虽然专权，可他执行的国策和宋高宗的想法一致，否定秦桧就是否定自己，所以，即使宋高宗有恨，也只是不让秦桧的子孙继承权势，该给的身后待遇、追封等照给，这是政治上的需要。

Answer 3

主要还是因为秦桧的罪名太大了，他直接导致了民族英雄岳飞的死亡。

Answer 4

这是因为带来的伤害是不一样的，对待有功之臣的态度是不一样的，所以才会有这样不同的区别。