Question

侏罗纪公园3影评

Answer 1

《侏罗纪世界3》的故事确实很愚蠢，但它也接近原作者的意图。

《侏罗纪世界3》的故事在逻辑上有很大的变化，但它也呈现了许多引人注目的想法，与原著作者迈克尔·克莱顿的作品非常一致。

克莱顿以探索科学、遗传学、技术等的进化而闻名，他将《侏罗纪公园》系列引入了人类DNA克隆的领域，而在这里，几乎可以肯定昆虫也是必不可少的，如果作者继续写这个系列话，他会做这样的事情！

克隆和基因创新的疯狂发展是克莱顿所热衷的，而《侏罗纪世界3》通过打破这些界限，进一步探索各种生物和整个世界的样子来纪念作者的遗产。克莱顿的精神在《侏罗纪世界3》中非常活跃，尽管其中一些情节既愚蠢又令人恼火，但这也是他作品的一个特点。

把《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》的演员们聚在一起，一场场地重现前几部大片的场景是很不容易的，但谢天谢地，特雷沃完全避免了这一点。

相反，《侏罗纪世界3》走的是一条微妙的路线：格兰特博士在挖掘地点；一罐生锈的巴贝索;萨特勒对三角龙的喜爱；用光分散顶端捕食者的注意力影片从头到尾都重现了一眨眼就错过的镜头，让人回想起了原作，但观众从来没有看到过明显的眨眼。

复活节彩蛋有很多，但它们从不走极端，也不容易被发现。值得庆幸的是，怀旧气氛更加真挚，包括原版角色与新演员的互动，以及一些反复出现的恐龙，它们以一种让人感觉合适的方式把事情联系在一起，但不像让人眼花缭乱的粉丝服务。