为什么荀子的地位没有孟子的地位高?这是怎么回事?
个人认为不能说他们两谁的地位高,他们的观点是不一样的!孔孟之道的儒家正统,在儒家义理上秉持人性本善的观点,而荀子却断言主张人性本恶的观点。对此,历代儒家大儒评价荀子思想,用一句“”大本有偏“给予了定性。所以,在历代儒家的正统传承中,荀子都没有被放在真儒正传的道统排序中。
更加上因为荀子思想的影响,他的两个著名弟子即韩非子李斯,成为了秦法家两大代表人物。历代儒者因这个师生关联,对荀子也多有非议,甚至把荀子归为儒家外道。
一般而言,在儒家内圣外王的学术分类中,荀子往往被归为儒家外王学派的代表人物。荀子的思想,在儒家外王之学即政治儒学上有很多可取借鉴的地方。荀子的这些思想,正好是面对战国后期天下大乱的国情下,懂得与时俱进地发扬儒家义理经世致用的一面,这也正好体现了儒家外王经世之学的潜在功能性。后世大儒谈儒家外王经世之学,必然会借鉴荀子思想。
我以为,虽孔孟在世,处战国末世这样的世道,若要结束天下纷争,也不会排斥以义战义杀以戡乱救亡。后世王阳明在儒家经世致用这一面上,就做得很好。其实,真正体用兼备的大儒,必然懂得有文事必有武备的整全道理。荀子处战国末期所提出的许多外王思想,恰恰表达了孔孟言之未发的东西,并非说孔孟之道没有这些,而是因时因事言之未发。要知道,孔孟所言,都是针对他所处的世道及其面对的问题而言的,并没有穷尽儒家义理的具体观点,若真懂儒家义理,也必然知道这一切都只是儒家义理的应有内涵。
总结一句:以孔孟之儒道,取荀子外王之儒术,实是真正全能大儒所应通达的儒学完整之义。
2更加上因为荀子思想的影响,他的两个著名弟子即韩非子李斯,成为了秦法家两大代表人物。历代儒者因这个师生关联,对荀子也多有非议,甚至把荀子归为儒家外道。