中国的北斗系统和美国的GPS导航系统的差别是什么呢?哪个更强呢?
可以说两者不相上下。二者差别在于北斗除了在中圆地球轨道有 27 颗卫星,环绕全球外,还有 10 颗在倾斜地球同步轨道,8 字形的轨迹可以增强亚太地区的信号覆盖;还有 8 颗在地球静止轨道,能全时段服务于亚太地区。地球静止轨道卫星一是能够增强信号,二是可以发送短报文,万一发生了强烈的地震,发送短报文就很有作用了。而倾斜地球同步轨道卫星能够增强在高纬度区域时的信号强度。另外,这两种卫星还大大提升了定位的精准度。
GPS采用的是铯原子钟和铷原子钟结合的方式,而北斗是采用了铷原子钟和更先进的氢原子钟。氢原子钟主要是稳定度指标更优于铷原子钟和铯原子钟。
北斗可以发短报文,这个很有用,在没有手机信号的时候,短报文发送可以带位置信息,可以SOS呼救,收到信息的人可以直接定位呼救者。GPS在水平的精度现在还是略胜北斗,北斗在高程上略胜GPS。北斗全球覆盖效果还要进一步测试。
有一个专业问题,两者都需要基准站,以美国的势力在全球都有,而北斗基准站大部分在我国领土,所以就国内定位精度北斗优势很大,全球来讲,北斗还是逊色与Gps的。这个不是单靠谁发的卫星多来定性的。
通信容量有两种理解,如果是指北斗一代/RDSS,那是由于RDSS定位和通信模式需要用户机经卫星向中心站发送定位申请和通信申请,卫星的信道资源有限,因而通信容量有限,用户数受限。北斗二代(RNSS)和GPS都采用被动定位,不存在这个问题。如果是指北斗二代的B1频点由于频道资源已被GPS优先占用,伪码码率只有2M,不及GPS军码的10M,这会影响到测量噪声和多路径误差。由于伪码是测量卫星到接收机距离的尺子,码率越高,码片越短,测量越精准。多路径效应太复杂,就不展开了。
2024-11-13 广告