mysql锁的简单想法(不确定对不对)
事务可以看见其他未提交事务的修改。会导致脏读。
事务只能看见其他提交事务的修改。但是如果事务A读取一批数据set，其他事务之后修改了这个数据set并提交(此时事务A没有提交)，这时事务A再读取数据set就跟第一次读取的结果不一致。会导致不可重复读。
在事务执行过程中，重复读到的数据是一致的
事务A读到了事务B未提交的数据。(read uncommitted)
事务A第一次读取行num，此时事务B修改行num并提交，事务A再读行num，数据会发生变化。（read uncommitted, read committed）
事务A第一次查询范围query_range，返回n行，此时事务B在该查询范围内插入了一行数据并提交，事务A再次查询范围query_range会看到B插入的数据。（read uncommitted, read committed, repeatable read）
在同一个事务执行过程中，两次相同的查询，但是查询的返回数据行数不同。
开启sessionA, sessionB
此时锁(行锁、gap锁)的情况如下图,标红为加锁，采用next key lock。(不光在索引a上加锁，索引a中3所对应的主键索引也会加锁，只画了索引a)
注意：这里是主键索引的顺序与a索引的顺序一致的情况。一致的情况下，新插入的4会插入在原来的4之后。我们定义函数index_key(x), 表示获取x所对应的主键索引，new(x)表示新插入的x，old(x)表示已经存在的x。如果index_key(old(4))>index_key(new(4))，那新的4是插不进去的，因为新的4会被放在老的4的前面。同理，新插入的2也有可能插入进去(只要index_key(new(2))<index_key(old(2)))。具体的例子整理后发出
对于sessionB，插入2，3失败，插入4成功。(如图lock.png，新插入的2会被2与3之间gap锁阻止，新插入的3肯定失败，但是新插入的4就没问题)
开启sessionA：
这个时候情况如下图所示:
如果按照实例1的分析，不看主键索引id，应该插入(id=4,a=3)应该会被gap锁锁定，但是事实是可以插入成功。因为插入的(i4=d,a=3)放在了(id=5,a=3)的上面。
同样的道理，不看主键索引id，通过实例1的分析，插入(id=6,a=7)应该可以插入，但是事实不行，因为(id=6,a=7)被a=5与a=7之间的gap锁阻止了。
新插入的(id=4, a=3)，需要判断会插入在(id=5, a=3)之前还是之后，很明显之前(4<5)，那么(id=3, a=5)与(id=5, a=3)之间的gap锁不会阻止。
新插入的(id=6, a=7)，需要判断会插入在(id=7, a=7)之前还是之后，很明显之前(6<7)，那么(id=6, a=7)会被(id=3, a=5)与(id=5, a=3)与(id=7, a=7)之间的gap锁阻止。
