为什么人类基本只吃食草动物,不吃食肉动物呢?是因为不好吃吗?

 我来答
马大姐种地
2022-08-20 · TA获得超过1276个赞
知道小有建树答主
回答量:143
采纳率:0%
帮助的人:43.9万
展开全部

地球上存在数百万种已经发现的生物,在人类没有 探索 到的区域可能还存在数千万甚至是上亿种生物,只不过大部分未被发现的生物都是微生物,它们生活在各种恶劣且人迹罕至的地方,所以没有被我们发现。从宇宙或者地球之外的角度观察地球生物时,可以把地球上的生物视为一个整体,一个庞大且复杂的生态系统。

食物链的基础是来自于太阳的热量,地球最初的生命不需要依靠太阳提供的热量也可以生存,在蓝藻这种可以进行光合作用的生物出现后,地球的生态系统和食物链就开始围绕着太阳提供的热量为基础发展,植物以光合作用获取能量制造氧气,吸收温室气体降低地球整体温度。

动物在植物和太阳提供的环境中开始相互竞争,食物链开始诞生加速了生物演化的速度,动物演化的越复杂食物链也就会变得更复杂,直至今日地球上根据不同的生态环境存在众多独特的生态系统,甚至有一些相对独立且封闭的地方也存在生态系统,比如说远离地球表面的地底洞穴,海洋深处的火山热泉等等。

通常情况下,我们可以根据动物的食物来判断它们在食物链中的地位,食肉动物在生物链中普遍都是以“消费者”的形态出现的,当然也会有例外,比如说“腐食性”也属于“分解者”,只不过腐蚀性的动物并不像细菌一样分解得那么彻底,游荡在食物链中的食腐动物更像是“投机者”,寻找低成本且能提供更高能量的食物。

人类是目前地球所有生态系统中最顶端的生物,不论是海洋还是天空,又或者是陆地上,没有任何一种生物可以战胜人类大量的以人类为食物,可以说人类是目前地球上唯一一种没有天敌的生物,可能你会说,像鲸鱼大象这样体型庞大的生物,只要成年后不也没有动物可以捕猎它们吗?对于这样的生物来说,人类就是它们的天敌!

人类自从诞生后,就在不断影响着周围的环境,就算是老虎狮子这样处于食物链顶端的生物,在人类面前也会显得渺小,可是人类的食谱中基本都是食草动物,很少会吃食肉动物,有一些传言说食肉动物的肉“很酸”,这是真的吗?

人类是典型的“杂食性”动物,在我们的食谱中有肉类也有素食,如果单纯的只吃素或者只吃肉都会给我们的身体造成影响,而自然界中有相当一部分动物是单纯的肉食性动物,他们的食谱中基本不会存在植物,但是有研究指出,一些肉食动物在生病或者消化不良的时候,也会主动地进食一些植物,用来帮助自己消化,只不过它们主要还是依靠获取动物性物质为食物。

食草动物的主要食物是各种各样的植物,这些植物容易获得,在自然界中基本随处可见,但是植物难以完全消化吸收,为此食草动物基本都有一个强大的消化系统,一些动物还会“反刍”,用反复咀嚼和重复消化的方式最大程度地获取能量,值得注意的是,食草动物会比食肉动物更倾向于杂食性动物,一些体型比较大的食草动物比如说马或者牛,偶尔可以看到它们吃鸡的幼崽或者吃蛇,对于这些大体型的食草动物来说,并不是只能吃素,放在面前的蛋白质它们也不会放过。

人类的食谱中主要都是食草动物,这有很多原因,首先食草动物更容易管理,可以更轻松地规模化养殖,人类的数量庞大,对肉的需求也很旺盛,食草动物的产肉量要比食肉动物多上很多,并且在养殖的过程中食草动物更容易管理,食肉动物存在伤人的风险。

最重要的一个原因是,养殖食草动物的成本比食肉动物低上很多,比如说养一只老虎到成年需要消耗大量的肉食,这个老虎成年后可以给我们提供的肉却很少,完全不成比例,如果是为了食用,食草动物的性价比要远远优于食肉动物,这就是为什么人类基本只吃食草动物的原因。

那么食肉动物的肉真的很难吃吗?

首先,有人说食肉动物“酸”这可能是真的,食肉动物的肉更偏向于酸性,只不过真的吃起来可能不会那么难吃,就以水中的鱼为例子,食肉的黑鱼要比草鱼更香一些,因此人类食谱中没有肉食动物的根本原因不是因为不好吃,而是因为饲养成本高,吃起来得不偿失

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式