帮忙分析国际贸易案例,急~~~
1个回答
展开全部
分类: 商业/理财 >> 贸易
问题描述:
有一份CIF合同,出售一批散装农产品,从亚洲某港口运往伦敦。合同规定“按CIF条件交货,凭单据或提货单支付货款。”当货物运到时,卖方只提交一份提货单,但没有保险单,买方以卖方未提交保险单为由,拒付货款。但卖方争辩说:“这是一份CIF合同,或者到货合同,应当由卖方享有选择权。”试问在上述情况下,买方有无拒付权利?为什么?
解析:
有。既然是CIF,买方支付的货款中就含有保险费,卖方没有权利省下保险费自利。
问题描述:
有一份CIF合同,出售一批散装农产品,从亚洲某港口运往伦敦。合同规定“按CIF条件交货,凭单据或提货单支付货款。”当货物运到时,卖方只提交一份提货单,但没有保险单,买方以卖方未提交保险单为由,拒付货款。但卖方争辩说:“这是一份CIF合同,或者到货合同,应当由卖方享有选择权。”试问在上述情况下,买方有无拒付权利?为什么?
解析:
有。既然是CIF,买方支付的货款中就含有保险费,卖方没有权利省下保险费自利。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
德恩瑞
2025-01-03 广告
2025-01-03 广告
德恩瑞律师事务所是一家国际性律师事务所,欧盟总部设在米兰,亚太区总部设在中国上海,在意大利、印度、越南、阿联酋均设有办公室,并处理俄罗斯业务。我所是经授权在中国境内合法经营的为数不多的国际性律师事务所之一,由代开乐律师(Carlo Dieg...
点击进入详情页
本回答由德恩瑞提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询