2016-08-29
展开全部
这个是最迷离的一对,表面上看起来使用哪个都行,在hibernate reference文档中也没有明确的区分他们.
这里给出一个明确的区分。
1,persist把一个瞬态的实例持久化,但是并"不保证"标识符被立刻填入到持久化实例中,标识符的填入可能被推迟
到flush的时间。
2,persist"保证",当它在一个transaction外部被调用的时候并不触发一个Sql Insert,这个功能是很有用的,
当我们通过继承Session/persistence context来封装一个长会话流程的时候,一个persist这样的函数是需要的。
3,save"不保证"第2条,它要返回标识符,所以它会立即执行Sql insert,不管是不是在transaction内部还是外部
这里给出一个明确的区分。
1,persist把一个瞬态的实例持久化,但是并"不保证"标识符被立刻填入到持久化实例中,标识符的填入可能被推迟
到flush的时间。
2,persist"保证",当它在一个transaction外部被调用的时候并不触发一个Sql Insert,这个功能是很有用的,
当我们通过继承Session/persistence context来封装一个长会话流程的时候,一个persist这样的函数是需要的。
3,save"不保证"第2条,它要返回标识符,所以它会立即执行Sql insert,不管是不是在transaction内部还是外部
展开全部
save()直接进数据库
persist()不直接进数据库,多用于批量处理
persist()不直接进数据库,多用于批量处理
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询