AMD和英特尔双核处理器哪个更好?
7个回答
展开全部
从核心架构上来说,AMD的做法是将两个核心整合在同一片硅晶内核之中,而Intel的双核心处理方式则更像是简单的将两个核心做到一起而已。与Intel的双核心架构相比,AMD双核心处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题。因此从这个方面来说,Athlon 64 X2的架构要明显优于Pentium D架构。
但是从使用性能上来说。由于架构的原因,导致AMD游戏性高,稳定性偏差(主要是核心散热慢导致,已经改善,但是还没见到彻底解决),尤其在编译程序时Intel的稳定性性更是高于AMD,因此谈不上哪个更好,一切看你的目的和要求了。
但是从使用性能上来说。由于架构的原因,导致AMD游戏性高,稳定性偏差(主要是核心散热慢导致,已经改善,但是还没见到彻底解决),尤其在编译程序时Intel的稳定性性更是高于AMD,因此谈不上哪个更好,一切看你的目的和要求了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
准确说我两种都用过,,AMD价格便宜点,打游戏流畅一点,稳定性差一点
INTER 在于学习高端技术,如画图,编程,里面有时候需要装很多软件包括C、C++、JAVA、DREAMWEVER
你如果是计算机或者建筑专业 学习用就INTER
你如果想享受高端游戏 比如 极品飞车 、魔兽世界 等等 AMD是组装机电脑配置的宠儿 。。。。。
兄弟自己衡量一下
INTER 在于学习高端技术,如画图,编程,里面有时候需要装很多软件包括C、C++、JAVA、DREAMWEVER
你如果是计算机或者建筑专业 学习用就INTER
你如果想享受高端游戏 比如 极品飞车 、魔兽世界 等等 AMD是组装机电脑配置的宠儿 。。。。。
兄弟自己衡量一下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我用过两个AMD的了,魔兽的地图载入速度不如INTEL,,而且耗电量大。如果是台机的话,AMD确实是不错的选择,如果是笔记本的话还是INTEL的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从性价比角度看,Amd要强于英特尔,也就是说同等价位的产品,Amd的要好于英特尔,Amd主要是高端产品不行,所以只能田忌赛马,降一个档次进行竞争,所以说如果关注性能应该选择英特尔的高端cpu(低端实在没有选择价值),如果注重性价比应该选择Amd的cpu。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询