简述为什么经济福利并不随GDP增加而按比例增加？
首先，需要明确：GDP数量的增加并不意味着社会财富和福利的等量增加。国内生产总值是指一个国家或地区在一定时期内生产的最终产品和提供的劳务总量的货币价值。
其组成包括了国内所有企业的投资支出、个人及家庭的消费支出、政府部门的投资、消费及各个领域的购买性支出，以及净出口数额等各方面的货币价值总和。GDP这一指标虽然包括了一个社会全部的经济活动，但其能够准确反映的只是经济的规模。
一个国家的财富和社会福利的增加当然要以GDP的增加为基础，这一增加必然表现为GDP增加的结果。但是反过来，GDP的增加又并非相当于社会财富和福利的等量增加。这里，正定理是成立的，但逆定理则不一定成立。
特别是在不同的经济机制驱动下，同一数值的GDP及其增量往往有着相差很大的社会财富和福利的含量。我国经济多年来一直处于高速增长状态，其中固然包含着令人民生活水平提高、社会进步、国力增强方面的内容，但同时亦存有相当的不良内容。
尤其在由政府定规划、组织、调动各种资源、新建企业、新上工程项目，并以增长速度来衡量官员政绩的地方，总会鼓励各类“形象工程”上马。每当市场上出现新的投资亮点，行政审批、官商公司就会蜂拥而上，并用特权垄断排斥民间企业的发展空间。
多年来，一些垄断行业不断以特权和涨价增加的收入提供给社会劣质的服务，基建项目中的“半拉子”、“烂尾”、“豆腐渣工程”，消费者得到的假冒伪劣商品不断增多，还有体制因素造成的国企投资扩张后，生产出许多缺少销路的产品、建成缺少收益的工程，
以及贪污挪用其他资金甚至包括赈灾扶贫款项建造的楼堂馆所，社会上巨额同时又是畸形的公款消费行为??这些都为GDP的增加作出了“贡献”，却不能够增加社会的总财富和福利水平。
扩展资料
追求经济的持续增长固然是所有国家开展经济活动的一项主要目标。迄今为止，世界各国都在以GDP增长速度的高低作为判断经济形势好坏和政府经济政策是否有效的基本标志。
然而，重要的问题在于：仅用GDP指标去衡量社会经济的发展是存在缺陷的，特别是，在同样数量的GDP及其增长当中，是由市场机制还是靠行政部门用行政权力去推动，往往在效率方面产生着大相径庭的结果。
参考资料来源：
