Question

什么情况下能算是自卫？

Answer 1

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。\x0d\x0a防卫误区\x0d\x0a“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：\x0d\x0a1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。\x0d\x0a2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。\x0d\x0a3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。\x0d\x0a4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。\x0d\x0a5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。\x0d\x0a6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。\x0d\x0a7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。\x0d\x0a8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。\x0d\x0a9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。\x0d\x0a10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。\x0d\x0a互殴防卫\x0d\x0a互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中，互殴中不法侵害转化的情形有以下两种：1、一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；2、在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的。