7个回答
展开全部
如果你想日后升级,建议入佳能,因为低端N高端C。
镜头方面:佳能的EF镜头群庞大,适用范围较广,而且在EF镜头中的L系列镜头的画质达到了无可挑剔的地步。但佳能的EF-S镜头的画质与EF镜头相差很大,所以入了佳能,上手了以后尽量升级EF镜头。还有一点,佳能是全电子镜头接环,故障率、磨损都很小,而且镜头是自带马达的,所以佳能的对焦速度超快,特别是环形超声波马达超静音,超迅速。
机身方面:佳能自主开发的CMOS,DIGIC影像处理系统都是佳能的尖端技术,质量无比优异。
如果你不想日后升级,就入尼康
机身方面:尼康在低端机上用料十足、做工扎实,显得专业,亮骚佳品,但价格稍贵,从索尼购买的CMOS和尼康自主开发的影像处理系统也很不错。
镜头方面:镜头群中低端与高端之间的差别不是很大,只是在光圈大小,色彩,畸变方面有差别,但价格相对于佳能来说较高。
450D和D3000不是在同一等级上的,450D要优于D3000
镜头方面:佳能的EF镜头群庞大,适用范围较广,而且在EF镜头中的L系列镜头的画质达到了无可挑剔的地步。但佳能的EF-S镜头的画质与EF镜头相差很大,所以入了佳能,上手了以后尽量升级EF镜头。还有一点,佳能是全电子镜头接环,故障率、磨损都很小,而且镜头是自带马达的,所以佳能的对焦速度超快,特别是环形超声波马达超静音,超迅速。
机身方面:佳能自主开发的CMOS,DIGIC影像处理系统都是佳能的尖端技术,质量无比优异。
如果你不想日后升级,就入尼康
机身方面:尼康在低端机上用料十足、做工扎实,显得专业,亮骚佳品,但价格稍贵,从索尼购买的CMOS和尼康自主开发的影像处理系统也很不错。
镜头方面:镜头群中低端与高端之间的差别不是很大,只是在光圈大小,色彩,畸变方面有差别,但价格相对于佳能来说较高。
450D和D3000不是在同一等级上的,450D要优于D3000
展开全部
优点
尼康:质量不错,我换过很多尼康单反都没出现质量问题。做工优秀,至少比佳能好。比较省电,D5000和500D比较就很明显,成像色彩不错。
佳能:镜头价格稍微便宜点,人像摄影效果不错,与尼康相比价格稍微低些
尼康:质量不错,我换过很多尼康单反都没出现质量问题。做工优秀,至少比佳能好。比较省电,D5000和500D比较就很明显,成像色彩不错。
佳能:镜头价格稍微便宜点,人像摄影效果不错,与尼康相比价格稍微低些
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就技术来说D3000不如450D,但是成像质量来说应该是D3000较强。尼康的入门级质量好于佳能!数字越少越好那是在一个厂内部来说,而且D90比D300数字少,D90跟D300能比么?D300直接给D90比没了。
而且就定位来说D3000的对手是下一步出现的2000D
而且就定位来说D3000的对手是下一步出现的2000D
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是这样的,佳能的质量比较烂,尼康低端机质量也不怎么样,但中高端产品的质量比较好。至于成像,现在两家的差距其实不大,各有特色,而且PS又能调整,所以问题不大。
至于450D和D3000的问题,感觉D5000和450D比略优,D3000还是低了些。
至于450D和D3000的问题,感觉D5000和450D比略优,D3000还是低了些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
入门单反,尼康要好于佳能。在成像表现上
佳能成像肉 闷 灰
尼康成像锐利通透。
佳能成像肉 闷 灰
尼康成像锐利通透。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询