Question

基金中，现金分红和红利再投资，有什么区别？

哪个更划算？

Answer 1

基金当中现金分红和红利再投资的区别就是，前者是直接发放现金，而后者则是把现金转换成基金的份额，然后我们再去进行投资。

其实现在理财的人已经是越来越多了，而基金也算是理财当中的一种手段。如果你本身承担风险的能力比较的小，我个人觉得购买基金应该算是非常好的一种投资手段，虽然收益并不算是特别的高，但是风险同样也不算是特别的大。在购买基金的时候，通常我们是要选择现金分红还是红利再投，这人应该怎么选，我觉得还是看实际情况。比如说如果你是准备长期的拥有某一支基金，那我觉得肯定是红利再投资比较好一些，因为这样我们可以把利益化成更多的利益。但如果你只是准备短期持有某一个基金，那还是选择现金分红比较好一些，因为这样可以快速变现。

当然了，本身基金的种类其实也是分为好几种的，常见的就有股票型基金，债券型基金以及混合型基金。不同的基金风险的系数也是不一样的，在这些基金当中，债券型的基金风险应该是最小的，当然收益自然也是最低的，平均下来每年大概有10%左右的收益。股票型的基金风险相对来说要高一些，但同时收益也是要更高一些，如果操作的淡，短期之内就可以获得20%以上的收益，甚至会更高。

在购买基金的时候，大家要遵循一个原则，那就是鸡蛋要放在不同的篮子当中。如果大家有一大笔的空余资金，那我们可以把这一笔资金分成好几份，每一份资金去购买不同的基金，这样将来即使有个别的基金是处于亏损状态的，那也不会导致我们全体亏损的。

Answer 2

1、红利再投资的利益回报较高：

红利再投资将所分得的现金红利再投资该基金或者购买的个股，从而达到增加原先持有基金或股票的份额，俗称“利滚利”，这样做既可免掉再投资的申购费，而且再投资所获得的基金份额还可以享受或增加下次分红的数额，可使基金份额随着分红的次数而增加。

2、红利再投资的利资金安全性较高：

基金管理人鼓励投资者追加投资，因此一般规定红利再投资不收取费用。假如投资者领取现金红利后，又要再追加投资的话，将视为新的申购，需要支付申购费用。因此，选择红利再投资有利于降低投资者的成本，红利再投资也可以同样在购买个股的情况

3、红利再投资的资金周转率较高：

选择红利再投资有利于降低投资者的成本。同时，对开放式基金进行长期投资，假如选择红利再投资方式则可享受基金投资增值的复利增长效果。

开户咨询

实时在线解答

点我咨询

行情咨询

实时在线解答

点我咨询

理财咨询

实时在线解答

点我咨询

产品咨询

实时在线解答

点我咨询

查

看

更

多

• 在线客服
• 官方服务
  • 证券开户

Answer 3

放式基金的分红方式两种，一种是现金红利，另一种为基金份额红利。
1）现金分红：基金的现金红利分配方法如同股票现金分红,按照每个投资者的持有份额进行分配,（如果您持有某个基金10万份基金单位，每基金单位分红0.20元,那么您可以得到2万元现金红利）。
2）基金份额红利：基金份额红利又称为转投资，即将分得的现金红利继续投入该基金，不断滚存,扩大投资规模。同样在上述分红情况下，而分红基准日的基金单位净值(第二天公布)为1.20元，那么您可以分到20000÷1.20=16667份基金单位,这时您持有的基金份额变更为116667份。通常基金管理公司是不收取申购费的，鼓励投资者继续投资本基金。如果申购费率为2％,您选择现金红利,然后再投资该基金的话,那么您只能购买到(20000-20000×2％)×1.20=16333份基金单位,比直接选择基金份额红利少了334份。
以上是理论上分红再投资的优点，但是我国股市比其他市场波动性更显著，加之又是只有上涨才能获利的单边股市，分红再投资必须承受较高的市场风险，这超过单个基金的调控能力。其实管理层也有此想法。默认分红再投资方式虽然可能为投资者带来更多的收益，但同时也带来了更多的投资风险。出于对投资者保护的考虑，在2004年7月颁布的《证券投资基金运作管理办法》第三十六条规定“基金收益分配应当采用现金方式。开放式基金的基金份额持有人可以事先选择将所获分配的现金收益，按照基金合同有关基金份额申购的约定转为基金份额；基金份额持有人事先未做出选择的，基金管理人应当支付现金”。也就是说，封闭式基金只能采取现金分红，而开放式基金可以采用现金分红也可以采用分红再投资，但默认方式为现金分红。
所以，由于我国情况，分红再投资未必是好方式。

Answer 4

各有利弊，如果有更划算的，另外一种还有存在的必要吗？

一般基金分红有现金分红或红利再投资两种可供选择，那么究竟哪一种最适合自己呢？

基金分红一般默认以现金的形式分发给投资者，如果投资者直接取走现金，“落袋为安”，就是选择了现金分红方式；如果投资人把这部分现金继续购买该基金，“以利滚利”，则选择红利再投资分红方式。这就像一只鸡生了蛋，您既可以选择吃鸡蛋，也可以等着鸡蛋孵化成小鸡。

现金分红和红利再投资的区别主要有三：

首先，未来的收益不同。红利再投资对分红进行继续投资，是复利增值，收益着眼于未来，就像是鸡蛋孵出小鸡，从而再生更多的鸡蛋；而现金分红是单利增值，收益确定，就像是直接拿走鸡蛋。

其次，风险不同。现金分红的收益就是所分到的现金部分，相对安全，如同鸡蛋不会长腿跑掉。而红利再投资因为继续投资于市场，需承担投资风险，如同鸡蛋不一定能孵出小鸡。

最后，费用不同。红利再投资免申购费，就如母鸡直接孵出了小鸡；而现金分红如果继续投资于其他理财产品，可能需要支付一定的手续费，就如卖掉鸡蛋再买一只小鸡，需要支付给中间商一定的报酬。

那么究竟应该拿走鸡蛋，还是留着孵小鸡呢？回答一些问题，首先要问问自己是哪一类投资者。

问题一：我需要达到什么样的预期收益？

现金分红适合看好短期收益的投资者，而红利再投资，其复利效应符合长线投资者的投资特点。以博时主题行业基金为例，自设立起至2006年11月24日，选择现金分红的投资者总回报率达到78.41%，而选择红利再投资的投资者总回报率达到83.80%，后者比前者高出5.39%。所以，如果想用有限的资金实现最大收益，再投资当然是首选。

问题二：我有精力打理自己的投资吗？

对于没有精力打理自己投资的投资者，红利再投资是比较适合的分红方式。

问题三：我投资的基金让我满意吗？

如果分红的基金是一只符合投资者预期的基金，只要该基金继续保持一贯的投资风格和投资理念，历史的业绩就可以作为未来业绩的参考，利用红利再投资可以使投资者的收益循序渐进。

问题四：现在的市场是熊市还是牛市？

在熊市里，风险是首先要考虑的要素。现金分红可以锁定收益，控制风险。在牛市里，与其把红利变成现金放在银行里睡大觉，不如选择红利再投资，一方面可以很好地达到增值的目的，另一方面可以节约再投资的成本。

Answer 5

简单的说，如果你投入的资金不多，买入的基金份额也不多，那么现金分红也不会分多少钱，更何况有的基金分红，每十份才几角钱，摊在每份基金里，也就是几分钱，所以，现金分红所得的金额太少，没有什么意义。如果你自己想用分红的现金，买入基金，还是要收手续费的。
如果是红利再投资，即使分的现金很少，但它会把这些现金再买入基金，且买入的这部分基金没有手续费。这样，就会增加你的基金份额，可以增加复利效益。所以，红利再投资比现金分红，我个人认为稍好些。
特别是定投基金，最适合选择红利再投资。