《水浒传》中有三大恶霸，开肉铺的是 ，被 当街所杀；开酒铺的 ，被 所杀；开药铺的 ，被 所杀。
这是一个有争议的问题，毕竟在不同人的眼中，对于《水浒传》中三位恶霸的定义不同。单就我个人看来，这三位恶霸分别是镇关西、蒋门神和西门庆，而三位恶霸最终的命运，无疑都以被杀身亡结局。
对于这三位恶霸，其中有两位结果在了武松的手中，他们分别是蒋门神和西门庆；而最后一位镇关西，则死在了鲁智深的手中，武松和鲁智深也是我心目中，真正的英雄好汉。
镇关西是一位屠户，在提到屠户的时候，让我想到了莽张飞。本是一位衣食无忧的人，但仗着自己的权势，却干起了欺行霸市的勾当。
在宋徽宗时期，民间存在这样的恶霸，本来一点也不稀奇。倘若镇关西不是遇上了嫉恶如仇的鲁提辖，可能还真的能够在自己一亩三分地上横行霸道，而后潇洒快活的终老自己一生。
可惜因为鲁智深听到了金翠莲父女的遭遇后，便怒火中烧生出了想要打抱不平的心态。也正是自己的三拳头，结果了镇关西的性命。
其实此时的鲁智深，本意并不想打死镇关西。没曾想自己太厉害了，也怪镇关西不抗打，只三拳便丢掉了性命。
按道理讲西门庆不应该算是一位恶霸，只因为他在《水浒传》中的恶行，只因为调戏了潘金莲，并且殴打了武大郎。但武大郎的死，却是潘金莲所为。
整件事情中，如果说到元凶巨恶，我想非王婆这个角色不可。如果不是她从中撺掇，西门庆和潘金莲也就没有机会私会，这样一来也就不会是剧中所呈现的结局。
可惜在西门庆将武大郎踹伤以后，武大郎便卧病在床，只因为自己口无遮拦，最终让潘金莲起了杀心。
西门庆也因为自己的欲望，从而招惹了武松这尊大神，最终即便是家缠万贯，也没能逃过武松的刀，成为了武松的刀下亡魂。
前两位如果说成为恶霸，导致他们死因的事情，便是贪恋别人的美色，并且想要将对方据为己有。
照这样看来，将他们归咎为恶霸，似乎有一点冤枉。而这最后一位蒋门神，可以说是不折不扣的恶霸。
起初的蒋门神便霸占了施恩的快活林酒家，还打伤了施恩，因此两人结下了仇怨。
而后武松的到来，帮助施恩夺回了快活林，这才有了醉打蒋门神这一段。可惜蒋门神并没有意识到武松的狠，还伙同张都监、张团练，三人一块算计武松。
这才有了武松大闹飞云浦，以及血溅鸳鸯楼的行为，也由此看出蒋门神被武松杀死，属于一件罪有应得的事情。
就我个人看来，水泊梁山108位英雄好汉中，也只有武松和鲁智深无愧英雄好汉的称号。他们不仅有着一颗嫉恶如仇的内心，也用自己的行动，践行了真正的锄强扶弱，帮助身边的弱小打抱不平，真正做到了为民除害。
在你看来哪三位才是《水浒传》中，不折不扣的恶霸呢？
水浒传中最臭名昭著的三个恶霸是谁？首先要看你怎么定义恶霸，《水浒传》里面的恶人实在太多，梁山108位好汉几乎是全员恶人。宋江的头马李逵就是一个挥起斧头老弱妇孺都能砍的人物，少数的好人也被逼成了恶人。但是我们读者大多都是把梁山好汉看成好人的，读者们的眼里梁山好汉的对立面都是坏人。
青面兽杨志在街头除掉的牛二，虽然是一个人见人怕的泼皮，但是牛二造成的破坏力也就是吃东西不给钱罢了，大家见到牛二绕着走就行了，牛二的恶跟三大恶人比起来就是小巫见大巫。《水浒传》中最经典的三大恶人分别是卖猪肉的镇关西，开连锁酒店的蒋门神，还有开药铺的西门庆。
镇关西
这三大恶人中人称镇关西的猪肉摊主郑屠算是作恶最轻的一个，镇关西在《水浒传》中并没有太多介绍，书中一带而过介绍了一下镇关西的业务，镇关西是经略府的猪肉供应商，在街上有猪肉铺，另外他还放印子钱，什么叫印子钱呢？就是高利贷。
《水浒传》的作者施耐庵并没有在镇关西身上花费太多笔墨，不过我们依然从有限的笔墨中看出镇关西的霸道之处。鲁智深当时还叫鲁达，他是一名提辖，大概是六七品的武官，而镇关西只是一个卖猪肉的。鲁达得知镇关西欺负金氏父女，便要出手相救让金氏父女离开此地，可是店小二居然拦着不让走，店小二宁愿得罪朝廷武官鲁提辖也要帮镇关西把事情办好。镇关西在当地是一个什么样的存在可想而知。鲁达三拳打死了镇关西也算是替当地人出了口恶气。
西门庆
这位是人尽皆知的坏蛋，他是做药材生意的土豪，县衙的老爷跟他关系非常好。西门庆跟潘金莲合伙害了武大郎，武松回来后把西门庆和潘金莲都给收拾了。
蒋门神
这是一位不折不扣的大恶霸。他和金眼彪施恩之间是竞争关系，这俩都不是善茬，金眼彪施恩对武松很好，于是武松帮助施恩把蒋门神打跑。原本只是想着把蒋门神打跑，不了蒋门神套路多，最后武松只能把蒋门神除掉。
开酒铺的蒋门神 ，被武松 所杀
开药铺的西门庆 ，被武松 所杀。
参考资料： http://zhidao.baidu.com/question/8559645.html
