Question

可以对承担连带责任的担保人进行强制执行吗？

某人问我借了2万元钱，逾期不还，近期准备进行诉讼，想请教一下关于强制执行的问题，他的父亲在借款协议上签字担保并注明了愿意承担连带责任，现在已经超过还款时间一年还没有归还的意向，诉讼成功后我能要求法院强制执行他父亲的财产吗？他父亲的房子可以强制执行吗？会不会涉及到他母亲对房子的所有权问题？能够对他父亲的工资进行全额执行吗？应该怎么做？敬请回答～感谢！
再补充一点问题，借款合同上约定债务人2005年7月份还款5000元，2005年底还清余额，担保人在借款合同上写明了“我愿意为此担保并愿意承担连带责任”，这样的话，我现在去起诉能起诉担保人吗？

Answer 1

一楼对，二楼对，三楼基本错

Answer 2

引用易知缘的回答：
可以的。
请看连带担保责任的特点：
连带责任担保的特点：（1）连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种，当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《担保法》规定，如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。（2）由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。
这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。（3）主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况
下，一旦主债务人到期不履行主合同债务，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。

个人意见：仅就以实体法来说这样回答我个人认为没有问题。但是除了实体以外，还有程序法这样东西；换言之，不经过人民法院的审判是无法确认你们口中的“连带担保人”是否是法律上的连带担保人。因此如果已经通过人民法院的判决确认了你们口中的“连带担保人”是法律意义上的连带担保人，那么按楼上所说，直接申请强制执行；若没有通过判决内容来确认，那么我个人认为要通过再次起诉来确认你们口中的“连带担保人”是法律意义上的连带担保人；如果被法院所确认，那么可以申请强制执行；如果被法院所否认，那么不能申请强制执行。而一个人是否是法律意义上的连带担保人，只有法院说了算，其他（包括在下）说了都不算，我们说的最多算推测。