Question

你如何评价春秋战国的纷争

RT

Answer 1

　　1.春秋是掠夺战争，战国是兼并战争
　　2.战国比春秋残酷，如长平之战
　　3.兼并战争更加促进民族自然融合，是进步的历史现象，说明统一是趋势。
　　4.春秋无义战，是非正义的。战国有两点：是诸侯为了自己私人的利益，不顾人民群众的苦难进行战争，所以是非正义的。 是为了中国的统一，使历史车轮发展的方向有利于全中国，所以是正议的。
　　. 春秋时期诸侯争霸
　　（1） 性质：奴隶主为取得诸侯国的控制权和争夺土地、人口而进行的战争，是奴隶主的掠夺战争。
　　（2） 意义：①给人民带来了沉重的灾难；
　　②对于结束分裂割据状态，实现区域统一有积极作用；
　　③对于阻止夷狄等游牧民族的入侵，保护华夏进步文化，增强各族间的融合有一定的作用；
　　④争霸有利于社会经济的发展，各霸主都曾进行过改革以增强国力，其统治下的社会环境相对安定，使经济得以发展；
　　⑤一定程度上打击了奴隶主贵族的势力，便利了新兴地主阶级实力的增长，加速了分封制的崩溃；
　　⑥争霸战争加速了新旧制度的交替，促进了奴隶制度的瓦解和封建制度的产生。
　　春秋时期的争霸战争，是中国奴隶制瓦解的反映，也为社会的进步，阶级关系的变化，新制度的产生，民族融合的加强等创造了条件。
　　2. 战国时期的兼并战争
　　（1） 性质：开始具有兼并战争的性质，以后逐渐转化为封建的统一战争。
　　（2） 意义：①进一步加强了统一趋势；
　　②是人民遭受了更深重的灾难，人民渴望统一；
　　③各国国君为了争霸，励精图治，发展生产，改革政治，促进了经济发展和改革运动的兴起。