没有刘邦,项羽能称王吗?
17个回答
展开全部
我认为是可以的:
刘邦的个人魅力、智力、统帅能力、体力都不及项羽,据司马迁《史记》对汉高祖刘邦的记载是“好酒及色”,刘邦这人太流氓,而且不尊重读书人(只尊重对他有用的读书人),在楚汉战争中没有一座城池是刘邦攻打下来了,读《史记》的人都知道,刘邦说的最多的话是,“为之奈何”,而项羽则“战必胜,攻必克”。刘邦是一个无勇无谋之徒,只应知道自己的不足所以才虚心请教,刘邦的成功大部分归于他的“臣下”。我们都知道刘邦经历的“白登之围”,刘邦的30万大军被人数远小于汉军的匈奴军队打的打败,就像当年刘邦的十万大军被项羽3000精兵打的落花流水一样,可见刘邦的个人魅力、智力、统帅能力、体力都不及项羽的。如果让项羽带着他的大军攻打匈奴,估计匈奴连后来西迁的机会都没有。另外刘邦在战后还大杀功臣,试想如果当年项羽在消灭秦朝后也这样,那还有刘邦吗?
项羽固然有缺点(优柔寡断,英雄主义……),但刘邦同样也缺点甚多,所以没有刘邦,项羽是绝对可以称王、称帝的。但是今天会是个什么样我们就不知道了。
刘邦的个人魅力、智力、统帅能力、体力都不及项羽,据司马迁《史记》对汉高祖刘邦的记载是“好酒及色”,刘邦这人太流氓,而且不尊重读书人(只尊重对他有用的读书人),在楚汉战争中没有一座城池是刘邦攻打下来了,读《史记》的人都知道,刘邦说的最多的话是,“为之奈何”,而项羽则“战必胜,攻必克”。刘邦是一个无勇无谋之徒,只应知道自己的不足所以才虚心请教,刘邦的成功大部分归于他的“臣下”。我们都知道刘邦经历的“白登之围”,刘邦的30万大军被人数远小于汉军的匈奴军队打的打败,就像当年刘邦的十万大军被项羽3000精兵打的落花流水一样,可见刘邦的个人魅力、智力、统帅能力、体力都不及项羽的。如果让项羽带着他的大军攻打匈奴,估计匈奴连后来西迁的机会都没有。另外刘邦在战后还大杀功臣,试想如果当年项羽在消灭秦朝后也这样,那还有刘邦吗?
项羽固然有缺点(优柔寡断,英雄主义……),但刘邦同样也缺点甚多,所以没有刘邦,项羽是绝对可以称王、称帝的。但是今天会是个什么样我们就不知道了。
2006-09-01 · 知道合伙人历史行家
关注
展开全部
因为系可以称王,但结局很可能类似李闯王。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明代丘浚在其《拟古乐府》中写道:“霸王百行扫地空,不杀一端差可取。天命由来归有德,不在沛公生与死”,这几句诗说出了问题的实质:由于无德,即使楚霸王在鸿门宴上杀了刘邦,天下也不会是他的。唐朝诗人杜牧在《阿房宫赋》中说:“灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?”秦王朝因不爱“六国之人”而遭灭族之灾,可项羽却比秦王朝还残暴——看看《史记》就知道,仅屠城,他就干了多少次!这样的人怎么可能得到天下呢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可能,没有刘邦的话,韩信,张良可能会归到项羽的麾下,即使没有他们,当时情况下也没有人比项羽还要威风了,再说还有亚父辅佐项羽嘛,如果遇不到比刘邦更险的,称王应该不是问题,至于称王后能不能继续治国就是另外一回事了~~呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西楚霸王本来就是王了。要是说称帝,这个不是项羽的性格,项羽志在称霸。项羽是贵族出生,和无赖出生是有区别的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询