Question

2V交流模拟信号进入单片机内置AD前是否需要进行隔离？

2V交流模拟信号进入单片机内置AD前是否需要进行隔离？用什么器件隔离？用线性光耦还是有其他专用集成器件？哪位大哥有参考电路图或参考资料？上传一份好吗？
更高一点的交流电压呢？5v,10v交流电压，用电阻分压可以吗，分压到单片机的检测范围0-3v后，能直接进入单片机内置AD吗？用什么隔离呢？有具体的电路吗和相关资料吗？
没有人知道别的方式吗？还有什么方案大家分享？

Answer 1

目前对于模拟电信号的隔离主要有2种方法：一种是采用诸如霍尔器件等特殊传感器，但其价格较贵；另一种是首先进行A／D转换或V／F转换，再用光耦进行隔离的方法，但处理过程较为复杂，并且不能使用单片机内置的A／D口。

线性光耦器件有2种：无反馈型和反馈 型，我们先介绍无反馈型。
无反馈型线性光耦器件实际上是在器件的材料和生产工艺上采取一定措施，使得光耦器件的输入输出特性的非线性得到改善。但是，由于发光二极管和光电三极管的固有特性，改善十分有限。这种光耦器件主要用于对线性区的范围要求不大的情况，例如开关电源的电压隔离反馈电路中经常使用的PC816A和NEC2501H等线性光耦。
由于开关电源在正常工作时的电压调整率不大，通过对反馈电路参数的适当选择，就可以使光耦器件工作在线性区。但是，由于这种光耦器件只是在有限的范围内线性度较高，所以不适合使用在对测试精度以及范围要求较高的场合。
另一种线性光耦是反馈型器件，其作用原理与前面介绍过的普通光耦器件线性化使用的原理类似，只不过他在生产工艺上采取了一定措施，使同一片器件中的2个光耦的特性更加趋于一致。这种器件例如德州仪器公司曾经出品现已停产的TIL300A，CLARE公司生产的LOC系列线性光耦，惠普公司生产的HCNR200／201线性光耦等
http://hi.baidu.com/xfcylyf/blog/item/65eb8cdd1e5326d38d10298b.html
http://hi.baidu.com/xfcylyf/blog/item/82720eaf927cf9c67cd92a95.html

Answer 2

目前对于模拟电信号的隔离主要有2种方法：一种是采用诸如霍尔器件等特殊传感器，但其价格较贵；另一种是首先进行A／D转换或V／F转换，再用光耦进行隔离的方法，但处理过程较为复杂，并且不能使用单片机内置的A／D口。

1、线性光耦器件有2种：无反馈型和反馈 型，我们先介绍无反馈型。
无反馈型线性光耦器件实际上是在器件的材料和生产工艺上采取一定措施，使得光耦器件的输入输出特性的非线性得到改善。但是，由于发光二极管和光电三极管的固有特性，改善十分有限。这种光耦器件主要用于对线性区的范围要求不大的情况，例如开关电源的电压隔离反馈电路中经常使用的PC816A和NEC2501H等线性光耦。

2、 由于开关电源在正常工作时的电压调整率不大，通过对反馈电路参数的适当选择，就可以使光耦器件工作在线性区。但是，由于这种光耦器件只是在有限的范围内线性度较高，所以不适合使用在对测试精度以及范围要求较高的场合。

3、 另一种线性光耦是反馈型器件，其作用原理与前面介绍过的普通光耦器件线性化使用的原理类似，只不过他在生产工艺上采取了一定措施，使同一片器件中的2个光耦的特性更加趋于一致。这种器件例如德州仪器公司曾经出品现已停产的TIL300A，CLARE公司生产的LOC系列线性光耦，惠普公司生产的HCNR200／201线性光耦等

Answer 3

目前对于模拟电信号的隔离主要有2种方法：一种是采用诸如霍尔器件等特殊传感器，但其价格较贵；另一种是首先进行A／D转换或V／F转换，再用光耦进行隔离的方法，但处理过程较为复杂，并且不能使用单片机内置的A／D口。

Answer 4

、运放，测差分信号用运放测比较方便，用的时候确定好电阻就好了，电阻应该要用精密度高点的。自己感觉这个方法的话应该比较的通用，精度效果都应该还不错。
2、线性光耦，有时间的话做一下实验看看效果，不知道普通的PC817之类的光耦可不可以，据说误差大，受温度的影响比较的大，估计如果是在工业场合的话就不太合适了，应该可以测个大概的值吧，在要求不高的场合用。
3、电压频率转换，将模拟信号变成数字信号，通过光耦传过去，单片机那边可以再把频率转换成电压，在AD转换，也可以直接测了。
4、专用传感器，LEM的有一款传感器不错，不过好像是要正负电源，不知道有没有单电源的。

Answer 5

1，信号地与单片机的地的可靠连接。2，单片机A/D输入端有过压保护。
在做到以上两点后，还是不考虑隔离为好。因为任何隔离措施都会造成信号失真。
更高的交流电压就用电阻分压，是不产生信号畸变且经济的方法。