4个回答
展开全部
就CD来说,WAV就是其转存后的波形文件,与CD音轨完全一样,很大
FLAC,APE,AIFF(apple)以及apple另一种格式ALAC均为WAV的无损压缩,大致为WAV一半左右
mp3,wma,mp4(aac)为有损音频压缩,mp3最流行,音质随码率的变化相当明显;wma相对于mp3在低码率下音质更好,但在高码率上,音质没有mp3提升的明显;mp4即aac为新一代音频有损压缩,低码率下64kbs音质和128kbs得mp3相近,256kbs的码率下人耳无法辨别出与WAV的区别,支持多声道
amr体积很小,1秒到约为1kb,所以音质缩水也很厉害,一般用于手机铃声或彩信
midi是电子混音,传递的不是音频而是音符
rm是RealPlayer的封装方式,视频使用较多,纯音频较少,音质与体积一般
FLAC,APE,AIFF(apple)以及apple另一种格式ALAC均为WAV的无损压缩,大致为WAV一半左右
mp3,wma,mp4(aac)为有损音频压缩,mp3最流行,音质随码率的变化相当明显;wma相对于mp3在低码率下音质更好,但在高码率上,音质没有mp3提升的明显;mp4即aac为新一代音频有损压缩,低码率下64kbs音质和128kbs得mp3相近,256kbs的码率下人耳无法辨别出与WAV的区别,支持多声道
amr体积很小,1秒到约为1kb,所以音质缩水也很厉害,一般用于手机铃声或彩信
midi是电子混音,传递的不是音频而是音符
rm是RealPlayer的封装方式,视频使用较多,纯音频较少,音质与体积一般
展开全部
wav无损音频,音质最好,体积稍大
flac,ape,aiff无损压损音频格式,音质同wav相当,体积稍小。
mp3,wma,mp4(aac)有损音频,同比特率mp4最好,其次wma,最后mp3,但是mp3最普及,高频损失严重,但是普通人耳无法听出,体积小。
amr有损音频,压缩很大,质量差。
midi不了解。
rm视频格式,有损压缩
flac,ape,aiff无损压损音频格式,音质同wav相当,体积稍小。
mp3,wma,mp4(aac)有损音频,同比特率mp4最好,其次wma,最后mp3,但是mp3最普及,高频损失严重,但是普通人耳无法听出,体积小。
amr有损音频,压缩很大,质量差。
midi不了解。
rm视频格式,有损压缩
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
wav 无损音质,体积大
ape FLAC aiff,无损压缩音频格式,音质同wav,体积稍小
mp3,wma,mp4有损音频,某些部分失真,但人耳无法分辨,占用体积小,普及快(当属MP3)
AAC eaac,有损压缩,据说比MP3好,特别是eaac,苹果的专用音频格式,但很多机器也支持,个人感觉必须带耳机听,公放相当难听
amr,有损音频,音质差,建议不听,不过手机铃声还是可以的
MIDI电子混音,即用不同电子乐器合成,不能同以上相比
ape FLAC aiff,无损压缩音频格式,音质同wav,体积稍小
mp3,wma,mp4有损音频,某些部分失真,但人耳无法分辨,占用体积小,普及快(当属MP3)
AAC eaac,有损压缩,据说比MP3好,特别是eaac,苹果的专用音频格式,但很多机器也支持,个人感觉必须带耳机听,公放相当难听
amr,有损音频,音质差,建议不听,不过手机铃声还是可以的
MIDI电子混音,即用不同电子乐器合成,不能同以上相比
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很多不认识。。。 我只知道看毛片 AVI最好 画面清楚。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询