在生物学中,拉丁名和英文名哪个更正式更重要?

在生物学中,任何动物和植物都有一个拉丁名和一个英文名,请问哪个更正式更重要?... 在生物学中,任何动物和植物都有一个拉丁名和一个英文名,请问哪个更正式更重要? 展开
沼泽之鹿
2009-10-16 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:83
采纳率:0%
帮助的人:36万
展开全部
其实英文名和中文名在分类学上是一样的地位,没什么区别。
国际植物学界进行交流的标准用名是拉丁名,也就是指植物拉丁学名。采用拉丁化名字和拼写的习惯是源于中世纪的学者和因为直到19世纪中叶多数植物学出版物仍然使用拉丁语。现行用拉丁文为生物命名的体系则是由瑞典植物学家林奈(Carolus Linnaeus,通常用其笔名Linnaeus) 250年前提出来的,作为统一的植物命名法。他的《植物种志》(Species Plantarum)1735年出版,这个命名体系称作林奈双名命名体系(Linnaean binomial system of nomenclature),其中生命,如植物,采用两个拉丁化的名字(拉丁双名)来命名。第一个名代表"属"(genus)名,第二个名代表"种加"(specific epithet)词。由属名和种加词组合起来构成了物种名(species name)。在种名的后面,再注上命名者的姓名,一方面表示荣誉归属,一方面表示此人要对这个命名负责。这个简单明了的命名法则一问世,就得到了生物学家们的赞扬和支持,经过二百多年的应用和修订,成为国际上学者命名新物种的统一准则。双命名法使纷繁复杂的万千种生物被科学地区分,人们一看到某种生物的两个拉丁词,就可以判断这种生物的类别归属。

参考资料: http://i.cn.yahoo.com/woairy/blog/p_42/

成难了4
2009-10-16 · TA获得超过7.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:55%
帮助的人:7521万
展开全部
拉丁学名更正式,也更重要。

每一种生物,都有唯一的一个拉丁学名。并且只有按照命名法命名的拉丁名称,才能被成为该物种的学名。在国际刊物发表论文时,对出现的任何物种,必须至少一次指明其拉丁学名。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
浙大阿米巴
2009-10-16 · TA获得超过2.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:8875
采纳率:33%
帮助的人:8530万
展开全部
自然是拉丁名。英文名和中文名是一样的地位,仅限于该语种内,并不是通用学名。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
直怒渡5082
2012-06-14 · TA获得超过5.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.3万
采纳率:0%
帮助的人:5591万
展开全部
拉丁名更重要,因为它是国际上通用的,《国际动植物命名法规》中规定的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dargon333
2009-10-16
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
拉丁名是林奈命名系统中采用的,是动物和植物的学名,在学术上更正式更重要。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式