Question

请教法律方面的问题

我在1997年作担保人，为朋友担保了20000元钱，他一直没还，1999年借他钱的人把我告上了法庭，只字不提借款人，还说我是借款人，可他有的借条上我只是担保人，没用过一分钱，可法院还是判我还钱，而且是作为借款人，这样合理吗？
当时我不在本地，回来时错过了上诉期，又总是觉得我没用过一分钱，所以一直不愿还钱，这样一拖十多年过去了，现在借款人的女儿来要钱，执行庭的人送来了通知书，我去后，他们要求我连本带利（十四年的利息）一起还，一共40000多，我也不想再纠缠，还了，这件事就此作罢。
可后来想想很不甘心，也气得不行，想请问下懂法律的高手们，我可有什么办法挽回损失？
原告说这样的案件，他们想告借款人还是担保人都凭他们愿意，这样的说法合理吗？
朋友说我可以找真正的借款人要钱，但现在的问题是我找不到他，而且即便找到他，他也不一定还得了我钱，我该怎么办？

Answer 1

可以先研究过诉讼时效没

第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期
届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲
裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中
断的规定。
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务
履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，
保证人免除保证责任。

所以，我认为你的保证期限到了，不负责任
提起上诉

Answer 2

担保法 第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

借条中没有约定是一般担保还是连带担保，所以被视为连带担保，这样借款人确实是可以要求你偿还借款的。

挽回损失的最好办法是向当初的借款人追偿，拿着法院的判决申请执行庭执行。

Answer 3

1、“原告说这样的案件，他们想告借款人还是担保人都凭他们愿意，这样的说法合理吗？”：
（1）如果你当时是连带保证、或是没有约定担保方式是连带保证还是一般的保证的：你就是连带担保人，借款人不还钱的，债权人有权选择告借款人、或是告你，确实是告谁都行。
（2）但如果合同中明确约定了你是一般保证人：债权人在没有起诉借款人、并就借款人的财产执行后仍然无法清偿债务的，不管是债权人还是法院，都不能要求你清偿的。

2、其实在当初起诉后，你可以主张诉讼时效是否超过的：借条上约定的借款期限到期后2年内，债权人没有起诉的，法院就可以驳回的。不过，已经判决、而且过了上诉期，再说这个也没用了。

3、“我可有什么办法挽回损失？”：说这个还是有用的：你可以在你清偿后2年内，向借款人追偿你偿还的全部款项，这个时间不在现超过了。注意只要找到借款人、或是查到他的财产，就立即申请财产保全，查封他的财产后再说，这样你起诉，判决生效后就能保证拿到钱。

4、即使你现在找不到他，只要你知道他的身份证上的个人信息，也可以到他身份证上所在地的法院起诉追偿，这样判决后虽然不能立即执行，但你可以申请中止执行，不用再担心超过2年的诉讼时效问题，判决后你在2年内申请了强制执行的，以后任何时间你发现了他的财产，都可以向法院申请恢复执行。

Answer 4

采取保证的，主要适用《担保法》及其司法解释的规定

1、保证分一般责任保证与连带责任保证两种，一般保证情况下，保证人有先诉抗辩权，就是可以要求债权人先找债务人要钱，不足部分再由保证人补充；连带责任担保下，保证人没有此项权利。

2、当事人可以自由约定采取哪种保证，没有约定时，视为连带责任担保；

3、法律对保证人的规定是很严格的，只要在借条上以保证人的名义签了字，就视为保证成立，需承担相应责任；

4、根据你的情况，你最大的错误在于怠于行使权利，在签字时候，根本就不明白保证人应当承担什么责任，也怠于去了解，被诉后，更怠于应诉，错过上诉期。从这一点看，承担责任是应该的；

5、保证人唯一有的权利就是向债务人的追偿权，找不到他不是问题，关键要积极对待，提醒一点，这个权利受诉讼时效限制，2年内如果不到法院起诉的话，你2年后找到债务人也没用了；

6、教训：权利是自己的，应当积极面对，在不清楚法律责任的情况下，绝对不要轻易签名，感情再好也不能，幸亏是2万，如果是200万，哼哼，哭都没地方。