Question

为什么小学数学应用题比高中理科难学

应用题是小学数学教学的难点没有人会否认。但我有感觉到小学生学应用题普遍困难，而高中的数学和物理反而不是那么困难。以我的感受来说就是这样，小学时的应用题非常吃力，而高中学习数学和物理，生化，一般的中档题随便应付。其实从我个人来说，立体思维，逻辑性比较强分析问题全面理性不表面化单一化，这是学理科的优势，但我个人在爱好上更倾向于文科尤其是很多人都不喜欢的政治。不过男生学文科多少会被人瞧不起。其实理男文女的说法根本没有依据，承认人与人有个体智力差异但与性别无关。而简单把文科理解成死记硬背也是错误的，难道分析一个社会问题社会现象就不需要深入推理分析而只是死记硬背或者表面化的思考就能够解决吗？
个人觉得说到素质其实并不那么深奥，无外乎就是两个方面，一，知识面，思维能力的深度，广度，这决定了一个人能否理性的分析、领悟事情，事物的本质。二，做人起码的道德修养，比如良心，同情心等情商因素。可是没有多少人能够做到。

Answer 1

简单说几句，呵呵，我觉得小学数学比高中高中难一个是因为小学生的理解能力有限，一般的题对他们就很难了，二是因为只能用四则运算限制了方法，那时候的奥赛明知道可以用方程很快求解，就是不能用，郁闷死我了。三是因为奥赛相对灵活，你说一般考试的应用题难我是不同意的，但到了初高中你就很少参加奥赛了，自然难度就下来了。至于男理女文，我没听说过。我们那时候高中前三都是女的（我是理科的），女生一向来很强的。文科很难啊，要理解才行，我就学不来，高一每次背好了才70+，谁说文科只要背就好了，他来考考试试？至于素质问题，很复杂啊，不过道德修养的确是最重要的。

Answer 2

我也是这么觉得，我才刚升初中，这些路额刚刚走过，可能是因为出题老师认为小学这一时间段脑子比较灵活吧！

Answer 3

这是1个普遍问题，对于一个可以说较为开放的题总有一个固定的答案！！所以无奈考前只有狂背，对这个问题最初的灵感总是因长时间不能表现而被扼杀！！

Answer 4

我认为不是小学时的应用题真的难，而是在小学时很多方法没有学，自然就不可以用，小学时，只能用最基本的去解题，就像是我们做一件事情，应用工具自然就会简单一点。

Answer 5

我小学的时候就觉得数学应用题特别容易，也许是人与人之间的智力差异吧。