Question

爱情的本质是占有欲吗？

人类从远古进化至今，男女之间的联系从纯粹的生殖交配到现在的爱情，那些所谓的“爱一个人就要他（她）幸福，为此可以牺牲自己”的高尚观念从人类学上来说是否是正确的？还是只是人类为“爱情”强加上的道德约束？

我想问：爱情的本质是占有欲吗？为爱的人牺牲自己的幸福到底是不是正确的行为？难道在对得起爱的人的同时不应该对得起自己吗？

我个人喜欢学术性专业性一点的回答。
具体情况：爱一个人，那个人爱的却是别人，在明知自己不能给予心上人幸福的同时，是该继续追求还是放弃自己的幸福祝福心上人。

Answer 1

爱情这种情况是很奇妙 一个人对情爱的方式 很多时候都取决于过去的一切经历.
在漫漫的人生长路上 你所渴望的你所等待的可能都会全全投射到一个人身上 而这个人 在你所对TA的认知的区域正好与你渴望的相近 于是你追求或是与TA“相爱”了 同时也满足了自己的欲望 其实爱她更多时候我们是在满足自己 所以就有了占有与牺牲
一个人若是以“爱”的名义去占有某人 他所“给予”的不过是“索求”罢了 占有的人心理很多时候都充斥着自卑情绪（每个人都有） 违背他们的要求所引发的不仅仅是表面上看的那样 被拒绝后 当事者过去相关的一切切“痛苦”的经历都被牵连起来 占有她 其实是了自己的“尊严”而已

牺牲这个词很难定义 关键还是取决于个人的价值观以及各式的情景上所带给他的影响 “为爱的人牺牲自己的幸福”什么叫“自己的幸福”？金钱 物质 还是生命还是TA？LZ你自己也回答了一个问题 在对得起爱的人的同时不应该对得起自己吗？所谓"这个对得起自己"或许在很多人心里就是她幸福就好 虽然旁人看起来很傻 一个内心空虚无人可依赖的家伙爱情在心里占了很大很大的空间 当她(爱情)从心里撤走时 他的内心也就跟着崩溃瓦解 这也就不难解释为什么很多学生失恋后会自杀 到底是不是牺牲 只有当事人知道 从用牺牲这词就可以看得出来LZ一直是个旁观者 因为只要是心甘情愿的 就不是牺牲

爱情的本质不是占有 只是看看TA就感觉很舒心而已 复杂复杂的还是人心

分析具体情况：爱一个人，那个人爱的却是别人，在明知自己不能给予心上人幸福的同时，是该继续追求还是放弃自己的幸福祝福心上人。

如果是我 还是老话 看情况 如果有把握 当然自己享用最好(精神分析上 人格分为3种 这类是按快乐原则行事的 这个称为本我) 若是一点几率都没 况且男方优秀得可怕 远远看着就好(没必要弄得大家都不开心 自己一个躲开点 就好像投资(例子比较俗气啊)不可能把所有鸡蛋都放在一个篮子 爱情是生活 但生活不是爱情(这属于道德理性的范畴 可以称为超我) 想是这么想 但事实上我会做些什么就不知道了 (这个是夹在自我和超我之间的本我)

Answer 2

以下仅仅一家之言。。。
这两个问题本身就是矛盾的，爱情的本质如果是占有欲，又为什么要为对方牺牲自己的幸福？
马克思说，人是一切社会关系的总和。人之所以为人，并不是仅仅为了爱情。还有亲情，友情等等。
为爱的人牺牲了自己的幸福，如果，你爱的人知道你为了他（她）牺牲了自己的幸福，他（她）还能心安理得的享受他（她）现在的幸福，那你牺牲了自己又有什么意义呢？为了这样一个心安理得的人，值得吗？
如果爱一个人爱到可以牺牲自己的幸福，难道不更应该认为，自己才是能给他（她）最大幸福的人吗？
换言之，如果他（她）不能心安理得的享受既得的幸福，那你的牺牲反而给了他（她）更大的负担。
所以我认为这样的行为是不正确的。
可能有人要说，假设我爱的人不在这个世界上了呢，那怎么能判断他（她）的心安理得？那这种时候，你爱他（她），就要活出你的精彩，就当是为了他（她）吧，也是幸福的。
没错，在对得起爱的人的同时，应该要对得起自己。只有对得起自己了，才能更好的去爱他（她）。爱情不是一味的卑微。
至于爱情的本质，占有欲一定程度上说，也是一种爱的表现形式。但是如果把爱情的本质就这么定义为占有欲的话，我想可能会有一些不妥当吧。占有欲所表现的，应该是一种独占性，一种，嗯，我爱你，所以你只能在我左右。甚至会有不信任的感觉在里面，真正的爱情不是应该充分的理解，信任，宽容吗？

Answer 3

我个人觉得对于人类感情这些本身就欠缺逻辑性跟理性的概念用学术或专业的角度去讨论是很荒谬的行为。

如果你真的想听理性或是专业的分析，很简单，做一个效益与成本的比较就好了。

你不放手的效益是你感受到爱它的那份感情，并且甜蜜着。
你不放手的成本就是它不喜欢你，因此让你感到无奈与痛苦。
而效益与成本的关系则是，你得到的效益越大，成本也越高，那么就要看你的偏好了，你如果更珍惜那份甜蜜，就别放手，更畏惧那份痛苦，就放手，很直接吧。

如果你觉得不够，还可以给你搞一个动态均衡，不过我想那是很可悲的。

爱情不能强求。

你之所以问个问题无非是想得到一个保证，保证你的选择不会让你后悔，或许你内心早已有决定，只希望由一个赞同的声音，又或者你依旧彷徨，希望有一个方向。但无论哪个，都是依靠别人的，可问题的关键是，这是你自己的恋爱，为什么要交予别人做决定呢，你难道不觉得这很遗憾吗？

况且，当你知道自己给不了你所爱的人幸福，再怎么纠缠，也只会让对方痛苦，与其让两个人痛苦，不如留给自己。

我并不是建议你要独吞苦果，而是给你自己一次机会，给你所爱的人一个祝福，你有机会去寻求自己的幸福，你的爱人可以享有幸福，这才是最好的结果。

你的执念不在于是否真的爱而是是否真的值，其实一切都在你的一念之间。

Answer 4

。为此可以牺牲自己”的高尚观念从人类学上来说是否是正确的？

答；不正确

。还是只是人类为“爱情”强加上的道德约束？
答；不是为爱情强加的道德约束。而是健康强加的道德约束。

。爱情的本质是占有欲吗？
答；是的；这个占有、是为了不使别人抢走自己的所爱、而不是一方强占另一方的性欲。

。为爱的人牺牲自己的幸福到底是不是正确的行为？
答；不是的。形容一下。你为了和敌人不形成对立。先把自己打死。
这种做法，成立吗？有的成语《因噎废食》

。难道在对得起爱的人的同时不应该对得起自己吗？
答；只有很好的对得起自己。才能说对的起爱人。
对不起自己，把自己废了。或毁了。
还能说对的起爱人吗？

。对你起。不是学术性专业性。而是老百姓的话。

Answer 5

爱是强加上了道德……从猿人开始他们懂得的莫过于交配……爱是什么……模糊概念………但随着世界的发展与进步……爱已经不仅仅于交配………爱包括了关心…守护……牺牲…放弃……等等……爱是祖先们累积下来的结果……好比一部蓝屏手机进步到现在……从简单到复杂……所以爱只是人们随着进步对他的理解更多了……爱是博大的………