文言文一些问题
无恒产而有恒心者,惟士为能的意思焉有仁人在位,罔民而可为也的意思孟子为什么不赞成老百姓犯罪后惩罚他们?好的加分!!!!...
无恒产而有恒心者,惟士为能 的意思
焉有仁人在位,罔民而可为也 的意思
孟子为什么不赞成老百姓犯罪后惩罚他们?
好的加分!!!! 展开
焉有仁人在位,罔民而可为也 的意思
孟子为什么不赞成老百姓犯罪后惩罚他们?
好的加分!!!! 展开
3个回答
展开全部
原文:无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也!
译文:没有固定的产业,却有稳定不变的思想,只有士人能做到。至于百姓,没有固定的产业,随之就没有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想,就会胡作非为,坏事没有不干的了。等到犯了罪,然后就用刑法处置他们,这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢?
这里主要是体现了孟子的仁政爱民思想,不能断章取义说孟子不赞成老百姓犯罪后惩罚他们,此处的百姓犯罪应该理解为在没有“恒产”的基础上,因为百姓不是士,填饱肚子是第一位的;如果真的有人因为没有恒产而犯罪,也不应该怪罪,因为让百姓丰衣足食是一国之主的本职工作,之所以有犯罪,是君主没有尽职造成的,与百姓无关,犯罪是被逼的;如果君主用刑罚百姓,就是不知悔改,错上加错。这样的为君之道不是孟子所提倡的。
译文:没有固定的产业,却有稳定不变的思想,只有士人能做到。至于百姓,没有固定的产业,随之就没有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想,就会胡作非为,坏事没有不干的了。等到犯了罪,然后就用刑法处置他们,这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢?
这里主要是体现了孟子的仁政爱民思想,不能断章取义说孟子不赞成老百姓犯罪后惩罚他们,此处的百姓犯罪应该理解为在没有“恒产”的基础上,因为百姓不是士,填饱肚子是第一位的;如果真的有人因为没有恒产而犯罪,也不应该怪罪,因为让百姓丰衣足食是一国之主的本职工作,之所以有犯罪,是君主没有尽职造成的,与百姓无关,犯罪是被逼的;如果君主用刑罚百姓,就是不知悔改,错上加错。这样的为君之道不是孟子所提倡的。
展开全部
译:没有固定的产业,却有稳定不变的思想,只有士人能做到。至于百姓,没有固定的产业,随之就没有稳定不变的思想。
注下文:苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也!
译:如果没有稳定不变的思想,就会胡作非为,坏事没有不干的了。等到犯了罪,然后就用刑法处置他们,这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢?
注下文:苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也!
译:如果没有稳定不变的思想,就会胡作非为,坏事没有不干的了。等到犯了罪,然后就用刑法处置他们,这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
原文:无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也!
译文:没有固定的产业,却有稳定不变的思想,只有士人能做到。至于百姓,没有固定的产业,随之就没有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想,就会胡作非为,坏事没有不干的了。等到犯了罪,然后就用刑法处置他们,这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢?
译文:没有固定的产业,却有稳定不变的思想,只有士人能做到。至于百姓,没有固定的产业,随之就没有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想,就会胡作非为,坏事没有不干的了。等到犯了罪,然后就用刑法处置他们,这就像是安下罗网坑害百姓。哪有仁人做了君主可以用这种方法治理的呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询