Question

HTC TouchFLO 3D 和 UI 3.0

两个都是手机显示界面的设计对吧？相比之下各有什么优缺点呢？哪个更胜一筹呢？

我在考虑买ACER的neoTouch （F1）还是HTC TOUCH 的HD

Answer 1

呵呵，楼主！UI3.0是没法和TOUCHFLO 3D比的，可能你不信，其3D动态触摸的豪华程度你用过才知道。UI3.0只是单一的。关于你选的两部机器，要是我选绝对的选择HD，理由一：HTC专注智能手机，在智能界享有盛名，我一直用HTC的机子，二，ROM非常多，系统玩腻了，想刷就刷，而F1目前如果说能找到两个ROM就已经很不错了，三，我曾在某个论坛看到，貌似f1的屏幕有问题，失灵。四，HD的配件比较好买，而F1没见到过。。。。我用的是TOUCH DIAMOND，，还有就是楼主，给你推荐一款钻石二代，现在2850差不多就能拿到，很不错的机子。。。呵呵…我不是枪手哦！只是心里话，希望对你有帮助。

Answer 2

TouchFLO很好用呀，常用的应用上面都有了。不建议新手用SPB Mobile Shell，有点复杂。建议你买HD，ACER那帮做手机的就是原来倚天的，倚天最后出的几款手机可都不咋地，毛病蛮多的，刚推出的机器尤其可能有潜在问题，毕竟测试和实际使用是两码事。HTC还是WM业界老大，产品稳定得多。而且HD的内存大一些，已经上市一段时间里，质量问题已经暴露，价格也降下来了。

Answer 3

touchflo感觉总是不好用
UI3.0没听过
不过显示界面大多用无限今日或SPB MOBILE SHELL
更好用

Answer 4

touchflo 3d十分好用，而且看起来也很舒服。

Answer 5

HTC TouchFLO 3D 我认为还是很不错的，各种效果都是一流的~~~