Question

辩论赛：全球化不能给发展中的国家带来经济发展

我校要辩论赛 辩题是全球化能不能给发展中的国家带来经济发展，不幸的是我们摸到的是反方观点：全球化不能给发展中的国家带来经济发展 所以想请大家帮帮忙 告诉我从什么方面入手打能赢 小弟先谢谢大家了！
本人觉得只能从逻辑上来打 事实打不过 但本人不知道怎么样从逻辑出手 望大家指点迷津

Answer 1

经济全球化不是一个“零和博弈”的过程，而是一个可以导致全球福利增进的“正和博弈”过程。尽管经济全球化可以导致全球福利的普遍增进，对整个世界经济的发展无疑是一件好事，但具体到不同的国家、企业和个人，则利益得失又表现出很大的不平衡性。经济全球化带来的利益能否在各国之间均衡分配，则取决于国际经济制度的安排。由于经济全球化是一个市场力量自发地发挥作用的进程，而各国参与国际市场竞争能力又存在显著的差异，因此当今世界的经济全球化发展并不能保证其产生的收益必定会在所有参与这一进程的国家之间均衡地分配。 但是，经济全球化是建立在国际经济旧秩序基础之上并由发达国家主导和推动的，对于大多数发展中国家来说，它们在经济全球化趋势中所处的地位是不利的，面临着严峻的挑战。概括起来，经济全球化对发展中国家的负面影响主要表现在以下几个方面：1.经济全球化导致和加剧了经济发展的不平衡，造成发展中国家与发达国家在贫富差距上的扩大。有资料显示：1998年全世界生产总值28.86万亿，而占世界人口17%的24个发达国家拥有世界总产值的79%，世界最富的20%人口收入是世界最穷的20%人口收入的60倍。而且这个差距还有拉大的趋势。2.经济全球化加大了全球金融市场的风险，直接威胁着发展中国家的经济安全。1997年的东南亚金融危机就是发展中国家盲目追求经济全球化，放松国家对本国金融市场的监管从而引起金融危机的最好实例。3.经济全球化使发展中国家的产业结构受到严重的威胁，导致对发达国家的依附性加强。经济全球化是一场以少数发达国家跨国公司为主导的全球产业结构调整。这番调整，实际上是跨国公司在世界范围内的经济扩张和少数发达国家的产业转移和产业升级。它虽然为发展中国家带来了机会，但也容易使发展中国家形成同发达国家高层次产业的垂直分工，有可能使发展中国家产业结构出现低层次、单一性和从属性，从而使产业发展空间趋于狭窄，导致产业失衡，对发达国家的依赖性加深。4.经济全球化使发展中国家生态环境和可持续发展的矛盾日益尖锐。经济全球化正在形成一种新的全球分工格局，即发达国家主要发展知识密集型的高新技术产业和服务业，他们将越来越多的劳动和资源密集型产业及污染严重的产业向发展中国家转移，这就使得发展中国家自然环境受到污染，生态环境遭到破坏，社会成本负担加重，从而影响发展中国家的可持续发展事业。 但是，经济全球化是建立在国际经济旧秩序基础之上并由发达国家主导和推动的，对于大多数发展中国家来说，它们在经济全球化趋势中所处的地位是不利的，面临着严峻的挑战。概括起来，经济全球化对发展中国家的负面影响主要表现在以下几个方面：1.经济全球化导致和加剧了经济发展的不平衡，造成发展中国家与发达国家在贫富差距上的扩大。有资料显示：1998年全世界生产总值28.86万亿，而占世界人口17%的24个发达国家拥有世界总产值的79%，世界最富的20%人口收入是世界最穷的20%人口收入的60倍。而且这个差距还有拉大的趋势。2.经济全球化加大了全球金融市场的风险，直接威胁着发展中国家的经济安全。1997年的东南亚金融危机就是发展中国家盲目追求经济全球化，放松国家对本国金融市场的监管从而引起金融危机的最好实例。3.经济全球化使发展中国家的产业结构受到严重的威胁，导致对发达国家的依附性加强。经济全球化是一场以少数发达国家跨国公司为主导的全球产业结构调整。这番调整，实际上是跨国公司在世界范围内的经济扩张和少数发达国家的产业转移和产业升级。它虽然为发展中国家带来了机会，但也容易使发展中国家形成同发达国家高层次产业的垂直分工，有可能使发展中国家产业结构出现低层次、单一性和从属性，从而使产业发展空间趋于狭窄，导致产业失衡，对发达国家的依赖性加深。4.经济全球化使发展中国家生态环境和可持续发展的矛盾日益尖锐。经济全球化正在形成一种新的全球分工格局，即发达国家主要发展知识密集型的高新技术产业和服务业，他们将越来越多的劳动和资源密集型产业及污染严重的产业向发展中国家转移，这就使得发展中国家自然环境受到污染，生态环境遭到破坏，社会成本负担加重，从而影响发展中国家的可持续发展事业。 （二）经济全球化的代价
经济全球化在给各国带来经济利益的同时，也付出了相当的代价。
代价之一：全球经济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中，各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依存度已超过30％，个别国家达到了50－60％。在这种环境下，经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。任何一个国家的内部失衡都会反映为外部失衡，进而很快影响到与其具有紧密贸易和投资关系的国家，最后极有可能将所有国家都不同程度地引入失衡与危机的境地。1997年泰国的汇率危机，很快传染到整个东南亚地区以及韩国和日本，从而形成严重的地区性金融危机。随后又波及俄罗斯和拉美地区（一度包括美国），形成了事实上的全球性金融动荡，便是危机传染效应的最新例证。
国际游资的存在是全球经济不稳定的重要根源之一。作为一种超越国界的巨大的金融力量，国际游资一次又一次地扮演了全球性金融动荡的制造者或推动者，扮演了危机传染的主要媒介物。在经济全球化持续发展的今天，尽管仍然可以继续探索各种有效监管措施，但对国际游资的完全控制则是不可能的。
代价之二：各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验。欧盟经济体发展的历程表明，随着一体化程度的逐步提高，各成员国经济主权独立性则不断下降。从早期的关税同盟、统一农产品价格、汇率联合浮动，到单一货币欧元出现以后的统一金融政策（1999年1月欧元利率区启动），无不说明各成员国的财税和货币主权已逐渐让渡给超国界的欧盟协调机制。而这种经济主权的让渡曾经使许多成员国付出不小的代价，甚至多次危及欧盟经济体的存亡。
对于欧盟以外的世界其他国家来说，在经济全球化的过程中，其经济主权（特别是在财税和货币政策方面）的独立性，同样面临越来越严峻的考验。这种考验大致有两种不同的形式。一种是经济主权的主动让渡。从关贸总协定的历次减税和贸易自由化谈判，到发生金融危机的国家，为了得到国际货币基金组织的援助，被迫进行的经济调整，都是一定程度上的主权主动让渡。另一种是跨国私人经济力量对经济主权的侵蚀。最为典型的例子就是跨国公司。由于跨国公司的战略目标很少会同东道国的经济发展目标完全一致，因而，它们对于东道国为了实现既定的发展目标采取的许多政策措施，经常表现出一种本能的抵抗和规避。跨国公司在国际间进行了大规模资金转移，对东道国货币金融政策的消极作用同样是不可低估的。显然，在经济全球化过程中，大量利用外国直接投资的国家，在这方面付出的代价，是应当引起人们高度重视的。
代价之三：全球范围内的贫富差距进一步扩大。如前所述，经济全球化，本质上是一个全球范围内的市场化过程。在这个过程中，竞争创造了效率，同时，也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中，导致贫富差距的扩大。据世界银行统计，1983年，低收入发展中国家，人均国内生产总值为高收入发达国家的2.4％，即后者等于前者的43倍；到了1994年，这一比例降低到1.6％，即后者为前者的62倍。造成这种差距扩大的具体原因是多方面的，但有两个因素不容忽视。其一，经济全球化的利益分配不均衡。虽然几乎所有参与全球化过程的国家在不同程度上从中受益，但并不意味着利益均沾。因为事实上，作为资本和先进技术的主要拥有者，发达国家总是处于全球化的中心地位。这种相对优势，使它们在价格制定方面具有主动权，在与发展中国家进行交换时获得更多的利益。其二，名义汇率下降，导致国民生产总值名义值减少。由名义贬值引起的实际贬值，又将导致贸易条件的恶化，进而在国际交换中付出更大的代价。
我们在看到全球化的积极作用的同时，对其逐渐积累的负面作用也不能忽视。
一）经济危机。随着全球经济链条日益紧密，能源价格大幅攀升、金融秩序严重失控、大国经济明显衰退诱发全球经济衰退甚至危机的可能性增大。这种情况一旦发生，其传导的速度、影响的深度可能远远超过以往的世界经济危机。此外，气候变化、环境恶化等问题长期得不到有效治理，也最终会威胁全球与各国经济可持续发展。
二）社会动乱。全球化导致国家间和国家内部贫富差距扩大，发达国家与发展中国家内部的社会矛盾都有可能激化。如美、英、法等发达国家传统产业大量外移，失业问题突显，社会风潮增多。全球化还使各国国内因素与国际因素的联系与互动增强，国际问题诱发国内动荡、国内问题引发国际动荡的机率都在增大。
三）大国对抗。有的国家背离全球化的演进方向、背离人类历史前进的步伐，没有放弃搞霸权主义，没有放弃搞战略扩张，没有放弃搞军备竞赛，没有放弃遏制其他新兴大国。特别是它还将在一二十年内保持战略优势，一旦摆脱当前的战略困境，仍有再次挑起大国对抗的可能，那将对国际体系的转型、人类和平进步事业产生严重危害。
四）地区动荡。全球化中边缘化的国家、霸权主义、恐怖主义、核扩散等，可能使用21世纪头20年内地区热点不是随全球化深入逐步减少而是继续增多，使地区热点对全球安全形势的牵动作用增大，使国际形势在总体和平状态下局部动荡继续加剧。

Answer 2

全球化加剧了贫富两极分化，贸易剪刀越来越明显（具体数据资料自己找吧），发展中国家由于人口素质和科学技术不占优势，除非有大量廉价劳动力和以牺牲环境为代价引入高污染企业在竞争中基本没有地位，如果西方设置技术贸易壁垒和环境贸易壁垒很容易遏制这些国家的出口沦为发达国家的信息产品倾销地，而且全球化的重要利润都是被西方发达国家获得，比如一条裤子售价100美元，那么加工他的中国才拿到2美元，剩下的98元都被美国公司拿走了，是一种不可持续的道路，短期有效但是容易受到制裁后续乏力。

Answer 3

常规的思维都是列举一些全球化能或者不能促进发展中国家经济发展的因素，然而这些因素往往是片面的。

我建议你应该按照如下思路进行分析。（个人意见）
首先，什么是全球化？全球化的基本特征是什么？这个你首先应该知道。全球化和开放经济体系有什么区别，如果所有国家的经济都是开放的，那么何必还要用全球化的概念呢？全球化概念的出现应该是为了说明某个特殊现象的。
其次，任何国家的经济发展都必须依赖一个开放的经济政策，否则先进的生产率产生的过多的产品就没有地方消化；出口量与一个国家人均收入呈正比关系（消费不一定是正比）；开放经济有利于技术的扩散，资本和劳动力的流动，更有利于优化资源配置以及发挥比较优势。。。等等都是开放经济的好处；而开放经济又是经济全球化的前提。
再次，虽然前面有一些好处，但是全球化不仅仅是指经济方面，从政治上讲，一些落后国家的人民道德水平并不一定能够接受先进国家的政治价值观，因此政治价值思想的扩散引起的政治全球化是要小心的。比如非洲以及伊拉克一些实行所谓民主的国家，反而使本国陷入了动乱，阻碍了经济的发展。
还有，就是从文化多元化和全球化等等方面来说明，全球化既为每个国家带来了发展的机会，也带来了退后的机会；既带来了选择的机会，也带来了选择的烦恼；既到来了社会稳定的机会，也带来了社会运行的风险。

Answer 4

若是辩论，可考虑以下细节：
1、中国面临的不公正的反倾销政策；
2、国外技术领先优势带来的对民族工业的冲击；
3、全球化引发的国际分工，导致中国成为世界工厂，背后是中国产业格局的不平衡，从而可能导致畸形发展，成为国际资本的附庸；

Answer 5

参考啦。。
http://news.sohu.com/28/70/news146797028.shtml