Question

关于泰拳的疑问

（1）这种以腿法为住的打斗方式，街斗时适用吗？
（2）泰拳的膝法是特长，可是街斗是允许打裆的。那么，这样泰拳的膝法的复杂招数也就没什么优势可言了
（3）泰拳有膝和肘法，散打有摔法。如果都放开，也没有什么裁判，倒地后仍可继续以各种方式进行击打，那么泰拳还能行吗？
对于对方对你裆部的攻击，是凭侥幸认为他攻击不到呢，还是调动一切力量去防守？

Answer 1

1.泰拳中扫踢的确非常重要，但是并不是只有腿法呀。肘膝、拳都可以在街斗中用上，而且非常实用。至于扫踢，一般的爱好者的确难以在街斗中使用。但是职业拳手的一记扫踢绝不是普通人能够承受的。所以，根据街斗的情况采取灵活的对策，这才是正确的。
2.不知你学过泰拳没有，对膝法最好的防御是摔，而不是什么打裆。裆部是非常难以攻击到的，而且你的对手也会不断攻击你，所以把宝押在对裆部的击打上是不现实的。
3.mma就用的你说的这种规则。可以看到在站立阶段，泰拳的技术仍然是非常强的。但是因为mma中摔法和地面技占了很大比重，所以纯泰拳技术在mma中是非常吃亏的。泰拳手参加mma比赛都要进行摔法和地面技的训练。至于散打，由于杀伤力较弱，摔法以快摔为主不能保持地面有效压制，也没有地面技，如果参加mma比赛同样要进行大量的地面技和摔法的适应性训练。所以我觉得如果泰拳手和散打运动员在都没有进行摔法和地面技强化训练的情况下，在mma规则的比赛中相遇，站立阶段散打肯定是吃亏的，虽然散打摔法占优，但摔倒后也没用克敌制胜的办法，而且摔法本身并不得分，所以胜负难料。至少散打绝没有你想象的那种优势。
个人认为，最适合街斗的无疑是mma综合格斗。泰拳可以说是最优秀的站立格斗技术之一，但存在没有摔法和地面技的不足。至于散打，地位尴尬，两不沾。
对楼主的补充问题再做一个说明：实战中击中裆部的几率非常小，被击中小腹的几率要高很多。而且稍有格斗技巧的人用提膝、移动都可以化解对裆部的攻击。如果实在要攻击裆部，首选的方式也是膝而不是腿。这已经是泰拳里比较难练的内围技术了，有这个水平的都可以称得上高手了。不顶对手的裆也可以轻松ko大部分普通人。而两个普通人，或水平一般的爱好者，打斗中击中对方裆部的几率非常低。如果打中，基本也是瞎猫碰死耗子。所以，在街斗的情况下，与其把精力放到对裆部的防守或攻击上，还不如老老实实打几个准确有效的重拳来得有效。

Answer 2

你所见的泰拳基本都是有规则限制的站立格斗比赛，真正的泰拳是很简洁利索，非常厉害的一种拳术。所以假设是有一定基础的泰拳练习者在街斗过程中，根本是毫无顾虑的使用全部所学，不可能出现你说的情况，总之深入了解泰拳以后你就会明白了。

Answer 3

（1）适用。中国武术讲究远踢近打贴身摔（贴身也可用肘膝），纠正你一个错误，泰拳不是以腿法为主的打斗方式，是世界闻名的肘膝功夫！
（2）有优势，街头格斗无限制，那便是“无限制泰拳”（有这本书），你可以看看。膝撞一般是有500斤的力量，怎么可能没用呢？
（3）你说的倒地继续格斗，建议你去看看巴西柔术（格雷西柔术）或者柔道的倒地技，再或者鬼脚、狗拳、地躺拳，都是很不错的，地面格斗技法。
街头格斗，讲究一击必杀，最后建议你去看看以前北京体育大学出版社的《大镖师》系列丛书，里面讲的很实用的街头格斗。（很难买到了）

最后，要声明：武术搏击是用来强身健体防身的，要注重武德的修养。不能随意街头斗殴！

Answer 4

1.泰拳的拳法也是很厉害的，很多泰拳手改行打拳击比赛都获得了不错的名次。因为泰式的扫踢给人留下深刻印象，才会让人觉得以腿法为主。排除插眼掏裆的因素，泰拳在街斗中是绝对强悍的。
2.裆部也就那么点地方，不是想打就打的到的。实战中的膝击，无论大腿、小腹、胸部、头部，都是有很大杀伤力的。
3.如果跟散打比的话，泰拳手的重心是没问题的。散打选手要摔泰拳手也不是那么容易的，尤其是进入内围的时候。（泰拳比赛中，摔法是不得分的，所以没有散打比赛中那么多主动摔。）

Answer 5

不像跆拳道基本只用脚，泰拳的身体利用率很高。街头混混用拳为主，或者伸手揪，或者持械，用脚会有距离优势。泰拳的膝法完全可以打裆，不能防御裆部的泰拳手被视为垃圾，何况没有多少搏击运动是完全无限制的。摔法技巧较强，在擂台上没多少打击力，但是像有些比赛不准用肘，活用摔法对散打有优势，无限制的应该是泰拳较强。