Adidas Ts Cut Creator评价 需要权威.
AdidasTsCutCreator各方面的评价.(要经过一定调查)以及和之前ts系列的对比还有价格在一个月内的波动...
Adidas Ts Cut Creator各方面的评价.(要经过一定调查)
以及和之前ts系列的对比
还有价格在一个月内的波动 展开
以及和之前ts系列的对比
还有价格在一个月内的波动 展开
展开全部
前掌ADIPRENE+减震胶,对我这种突破为主的人来说真的很足够了,后掌FORMOTION技术,场感很不错,中底CLIMACOOL技术,还有就是我最喜欢的硅胶鞋垫,很舒服~
测评人:身高170 体重60 球风以突破为主 中投几乎可以无视-_-
场地:粗糙的外场水泥地
时间:4次外场,3次日常穿着,外场每次2小时左右
贯穿脚踝醒目的三条杠
很喜欢这个设计
翻毛的鞋头还是比较耐踩的..囧
PP很性感,此1号非彼1号?
不知道挨了多少脚的鞋头
鞋舌很透气~~
脚踝空调处~~~
透气性很满意
前掌adiPRENE+
后掌FORMOTION
鞋帮很厚实
最喜欢的硅胶鞋垫,比Q1的略薄
实战4次后的前掌内侧
后掌外侧
换个角度
[/size]
--------------------------------------------------------------------------------
[/size]
[/size]
评测:[/size]
外观:这是本人第一双AD球鞋,之前由于种种原因一直对AD的技术没有太大信心,但是当我看到这双鞋时,醒目的贯穿两侧脚踝的三条杠,还有拉风的黑红色,讨巧的中帮,流畅的鞋型,让我深深的爱上了他~~~
保护性:中帮鞋,四次实战没有出现崴脚扭脚的情况,突破变向能够感觉到鞋帮给与的支撑,有证据滴。。。穿的是船袜,把俺滴两侧脚踝都磨了两了血泡子~~~还有不得不说的是两侧的三杠以及黑色的网眼用的是偏硬的材质,像是塑料,为鞋子提供了良好的支撑,同时也提升了保护性。
包裹性:鞋子完美适合我的脚(40 2/3码的小脚男),这鞋应该是没有内靴的,但是包裹本人感觉还是能称得上满意的,鞋头略偏窄,会磨小脚趾,但是应该能够忽略,没有出现水泡(穿的是厚毛巾底袜子)
透气性:CLIMACOOL技术真不错,看图说话,继承了上一代的TS CREATOR的鞋舌(看了小泽的测评贴,鞋舌与上一代是一样的,三角形透气孔),同时,鞋头及两侧脚踝较大的透气网眼提供非常不错的透气性,尤其是两侧脚踝处,冬天怕是穿不了了。室外气温23度左右,脚依旧干爽。透气性,很不错,很满意
缓震性:以前总是穿NIKE的ZOOM,这次换换口味。实战效果比想象中的要好。话说我这种以突破为主的打法并不需要太过强大的缓震吧。厚实的硅胶鞋垫个人认为足矣。前掌缓震胶软硬适中,加上后掌的FORMOTION,突破十分得心应手。值得一提的是此鞋场感非常不错,不知道如何描述的感觉,之前ZK3也给了我类似的感觉。
做工:SAMPLE的据说做工都是比市售版的要好,确实是很不错,前几双NIKE和RBK的球鞋一般艹了不到5次都会有不同程度的开胶(可能是我太狠了-_-),这双目前还没有出现这种情况。而且拿到手后仔细看了看,品相也是十分不错的,感谢那位卖家~~
抓地力:全底波浪纹路,而且纹路较深,目测应该是3-4MM,抓地力还是比较令人满意。
耐磨性:此款鞋同带XDR的KD1比较的话,两双的耐磨性应该是差不多的。还是看图说话,艹了4次外场,很糙的水泥地。总的来说很满意
其他:鞋头是翻毛材质的,外场实战最先挂彩的一半都是鞋头,尤其是漆皮的鞋头。。。很喜欢这款鞋翻毛的鞋头,实战四次脚趾头不知道被踩被T了多少次,悲惨~~不过鞋头仍然坚挺,伤痕不是很明显,呵呵。鞋带是宽扁的,比较厚实,系的很紧。比较不满意的就是鞋舌非常容易跑偏,刚拉正走不了几步又歪了,而且个人认为鞋舌偏短。
评分:(满分10)
外观: 9.5 透气: 9.5
保护: 8.5 包裹: 8
缓震: 8.5 耐磨: 9
抓地: 9 做工: 9
测评人:身高170 体重60 球风以突破为主 中投几乎可以无视-_-
场地:粗糙的外场水泥地
时间:4次外场,3次日常穿着,外场每次2小时左右
贯穿脚踝醒目的三条杠
很喜欢这个设计
翻毛的鞋头还是比较耐踩的..囧
PP很性感,此1号非彼1号?
不知道挨了多少脚的鞋头
鞋舌很透气~~
脚踝空调处~~~
透气性很满意
前掌adiPRENE+
后掌FORMOTION
鞋帮很厚实
最喜欢的硅胶鞋垫,比Q1的略薄
实战4次后的前掌内侧
后掌外侧
换个角度
[/size]
--------------------------------------------------------------------------------
[/size]
[/size]
评测:[/size]
外观:这是本人第一双AD球鞋,之前由于种种原因一直对AD的技术没有太大信心,但是当我看到这双鞋时,醒目的贯穿两侧脚踝的三条杠,还有拉风的黑红色,讨巧的中帮,流畅的鞋型,让我深深的爱上了他~~~
保护性:中帮鞋,四次实战没有出现崴脚扭脚的情况,突破变向能够感觉到鞋帮给与的支撑,有证据滴。。。穿的是船袜,把俺滴两侧脚踝都磨了两了血泡子~~~还有不得不说的是两侧的三杠以及黑色的网眼用的是偏硬的材质,像是塑料,为鞋子提供了良好的支撑,同时也提升了保护性。
包裹性:鞋子完美适合我的脚(40 2/3码的小脚男),这鞋应该是没有内靴的,但是包裹本人感觉还是能称得上满意的,鞋头略偏窄,会磨小脚趾,但是应该能够忽略,没有出现水泡(穿的是厚毛巾底袜子)
透气性:CLIMACOOL技术真不错,看图说话,继承了上一代的TS CREATOR的鞋舌(看了小泽的测评贴,鞋舌与上一代是一样的,三角形透气孔),同时,鞋头及两侧脚踝较大的透气网眼提供非常不错的透气性,尤其是两侧脚踝处,冬天怕是穿不了了。室外气温23度左右,脚依旧干爽。透气性,很不错,很满意
缓震性:以前总是穿NIKE的ZOOM,这次换换口味。实战效果比想象中的要好。话说我这种以突破为主的打法并不需要太过强大的缓震吧。厚实的硅胶鞋垫个人认为足矣。前掌缓震胶软硬适中,加上后掌的FORMOTION,突破十分得心应手。值得一提的是此鞋场感非常不错,不知道如何描述的感觉,之前ZK3也给了我类似的感觉。
做工:SAMPLE的据说做工都是比市售版的要好,确实是很不错,前几双NIKE和RBK的球鞋一般艹了不到5次都会有不同程度的开胶(可能是我太狠了-_-),这双目前还没有出现这种情况。而且拿到手后仔细看了看,品相也是十分不错的,感谢那位卖家~~
抓地力:全底波浪纹路,而且纹路较深,目测应该是3-4MM,抓地力还是比较令人满意。
耐磨性:此款鞋同带XDR的KD1比较的话,两双的耐磨性应该是差不多的。还是看图说话,艹了4次外场,很糙的水泥地。总的来说很满意
其他:鞋头是翻毛材质的,外场实战最先挂彩的一半都是鞋头,尤其是漆皮的鞋头。。。很喜欢这款鞋翻毛的鞋头,实战四次脚趾头不知道被踩被T了多少次,悲惨~~不过鞋头仍然坚挺,伤痕不是很明显,呵呵。鞋带是宽扁的,比较厚实,系的很紧。比较不满意的就是鞋舌非常容易跑偏,刚拉正走不了几步又歪了,而且个人认为鞋舌偏短。
评分:(满分10)
外观: 9.5 透气: 9.5
保护: 8.5 包裹: 8
缓震: 8.5 耐磨: 9
抓地: 9 做工: 9
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询