我国近代以来有哪些民族复兴自强举措及其原因
2个回答
展开全部
进入21世纪以来，中华民族的伟大复兴一直是举国上下的热门话题。位卑未敢忘忧国，作为一介书生，笔者倒也常有所思。梳理下来，主要有这几点。
一、民族复兴的根本问题是国家和社会的现代化。现代化涉及经济、政治、文化、意识形态诸多方面，是个全面、系统的工程。其中经济是基础，政治是关键。没有经济的现代化，经济的繁荣发展，其他一切固然无从谈起；而没有政治的现代化，即政治的民主化，整个现代化也将失去制度保证。其结果必然是：（1）整个现代化过程不可能持久。因为缺乏民主自由的环境和气氛，就不可能有科技、文化以及体制的创新，而这种创新，是经济社会持续发展必不可少的条件。（2）即使经济、社会有所发展，也不可能造福于人民。处于无权状态或权利严重缺失状态的人民，无法争取和实现自身的福利，无法制止贫富悬殊的扩大，无力制止权力腐败的持续，因而不可能在所谓的现代化中真正受益。这些年的事态发展，正越来越清楚地向人们发出这样的警示。
二、民族复兴和国家现代化的实现，需要依靠全体国人和遍布全球的炎黄子孙。在这支宏大的队伍中，十三亿大陆民众是主体，他们是整个事业的主力军；而六千万台、港、澳和海外华侨华人是外围，他们是整个事业不可或缺的重要方面军。如果认为民族复兴只靠大陆人打天下，台、港、澳等等不过是分享荣光，那就大错特错了。主体和外围这两个部分，实在是相互依存、相互影响、相互推动、相互促进的，在经济现代化方面如此（目前已有相当表现），在政治和文化现代化方面尤其如此（今后肯定会大有作为）。可以预期，在现代化进程的各个阶段、各个方面，主体和外围两个部分始终会相依相制、相生相克、相激相荡。道路会有迂回曲折，但从长远来看，真正符合全民族根本利益、真正符合时代潮流和历史进步的东西，必将在这种激荡消长的过程中胜出，从而使得整个民族一步步走向自己的伟大目标。
三、民族复兴和国家现代化的过程中，大众传播媒介扮演着重要角色，发挥着重要作用；尤其在主体和外围的互动过程中，它是极其重要的通道和平台。主体和外围两个部分在经济、政治、文化诸方面的信息沟通，离不开大众传播媒介；在经济、政治、文化诸方面的相互影响必须依靠大众传播媒介得以实现。为此就必须促进海内外大众传播媒介不受人为干扰地正常交流，也就是保证报刊书籍的正常传递、广播电视的正常播收、互联网络的正常传播。可以说，民族复兴的成败，在很大程度上取决于主体和外围能否实现良性互动；而良性互动的实现，在很大程度上取决于大众传播是否正常、自由、通畅。信息和观念的交流正常、自由、通畅，双方的互动才会有良好的结果、光明的前景，否则必将损害互动的进程和民族复兴大业的实现。
四、主体和外围，都应基于民族复兴和国家现代化的共同目标，以正确的态度对待彼此的互动关系，尤其要以正确的态度对待大众传播媒介这一重要的互动平台。国家是全体国人共有的国家，民族是炎黄子孙共同的民族。凡是有关国家民族的大事，大陆民众、台港澳同胞、海外华侨华人都有知情权和发言权，都有借助大众传播媒介获知信息、传播信息、发言议论、批评建议的权利，主体和外围双方都应保证这种权利的实现。当然，议政者应该以国家民族利益为重，持严肃认真、务实负责的态度；反对出于私利，采取信口开河、蛊惑人心等等不负责任的态度。而为政者应该海纳百川，广开言路，善待各方批评意见，善纳各种诤言建议；不宜独断专行，压制民主，把不同声音拒之门外，实行或变相实行闭关锁国政策。历史一再表明，专制封闭乃国家之祸，民主开明才是民众之福。顺应历史潮流，促进主体和外围的良性互动，才是通向民族复兴和国家现代化的康庄大道。但愿各路政治家和社会活动家深思而慎行。
一、民族复兴的根本问题是国家和社会的现代化。现代化涉及经济、政治、文化、意识形态诸多方面，是个全面、系统的工程。其中经济是基础，政治是关键。没有经济的现代化，经济的繁荣发展，其他一切固然无从谈起；而没有政治的现代化，即政治的民主化，整个现代化也将失去制度保证。其结果必然是：（1）整个现代化过程不可能持久。因为缺乏民主自由的环境和气氛，就不可能有科技、文化以及体制的创新，而这种创新，是经济社会持续发展必不可少的条件。（2）即使经济、社会有所发展，也不可能造福于人民。处于无权状态或权利严重缺失状态的人民，无法争取和实现自身的福利，无法制止贫富悬殊的扩大，无力制止权力腐败的持续，因而不可能在所谓的现代化中真正受益。这些年的事态发展，正越来越清楚地向人们发出这样的警示。
二、民族复兴和国家现代化的实现，需要依靠全体国人和遍布全球的炎黄子孙。在这支宏大的队伍中，十三亿大陆民众是主体，他们是整个事业的主力军；而六千万台、港、澳和海外华侨华人是外围，他们是整个事业不可或缺的重要方面军。如果认为民族复兴只靠大陆人打天下，台、港、澳等等不过是分享荣光，那就大错特错了。主体和外围这两个部分，实在是相互依存、相互影响、相互推动、相互促进的，在经济现代化方面如此（目前已有相当表现），在政治和文化现代化方面尤其如此（今后肯定会大有作为）。可以预期，在现代化进程的各个阶段、各个方面，主体和外围两个部分始终会相依相制、相生相克、相激相荡。道路会有迂回曲折，但从长远来看，真正符合全民族根本利益、真正符合时代潮流和历史进步的东西，必将在这种激荡消长的过程中胜出，从而使得整个民族一步步走向自己的伟大目标。
三、民族复兴和国家现代化的过程中，大众传播媒介扮演着重要角色，发挥着重要作用；尤其在主体和外围的互动过程中，它是极其重要的通道和平台。主体和外围两个部分在经济、政治、文化诸方面的信息沟通，离不开大众传播媒介；在经济、政治、文化诸方面的相互影响必须依靠大众传播媒介得以实现。为此就必须促进海内外大众传播媒介不受人为干扰地正常交流，也就是保证报刊书籍的正常传递、广播电视的正常播收、互联网络的正常传播。可以说，民族复兴的成败，在很大程度上取决于主体和外围能否实现良性互动；而良性互动的实现，在很大程度上取决于大众传播是否正常、自由、通畅。信息和观念的交流正常、自由、通畅，双方的互动才会有良好的结果、光明的前景，否则必将损害互动的进程和民族复兴大业的实现。
四、主体和外围，都应基于民族复兴和国家现代化的共同目标，以正确的态度对待彼此的互动关系，尤其要以正确的态度对待大众传播媒介这一重要的互动平台。国家是全体国人共有的国家，民族是炎黄子孙共同的民族。凡是有关国家民族的大事，大陆民众、台港澳同胞、海外华侨华人都有知情权和发言权，都有借助大众传播媒介获知信息、传播信息、发言议论、批评建议的权利，主体和外围双方都应保证这种权利的实现。当然，议政者应该以国家民族利益为重，持严肃认真、务实负责的态度；反对出于私利，采取信口开河、蛊惑人心等等不负责任的态度。而为政者应该海纳百川，广开言路，善待各方批评意见，善纳各种诤言建议；不宜独断专行，压制民主，把不同声音拒之门外，实行或变相实行闭关锁国政策。历史一再表明，专制封闭乃国家之祸，民主开明才是民众之福。顺应历史潮流，促进主体和外围的良性互动，才是通向民族复兴和国家现代化的康庄大道。但愿各路政治家和社会活动家深思而慎行。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
