罗马的政体从共和国转变到帝国的原因是什么?

 我来答
小鱼的生活笔记
高能答主

2019-06-20 · 专注于生活领域的最新咨询和生活小细节
小鱼的生活笔记
采纳数:608 获赞数:411516

向TA提问 私信TA
展开全部

原因:

1、城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。

当大量使用奴隶,奴隶制充分发展,意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候,小农经济瓦解了,城邦的经济基础也就崩溃了,因而,城邦也必随之灭亡。共和制的倾复是不可改变的历史趋势。

2、原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶,维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明,在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐,特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下。

共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能,已不适应加强奴隶主专政的需要,不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而,建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势,帝国终于取代了共和制度。

扩展资料

帝国建立

罗马共和国末期,是一个动荡的年代。前44年,恺撒遇刺身亡,遗嘱指定屋大维为其继承人。时年19岁,身在希腊阿波罗尼亚军中的屋大维获悉后,立即行军回到罗马。

此时的罗马正掌握在谋杀恺撒的共和派元老布鲁图与卡西乌斯手中。屋大维设法与恺撒的同僚马克·安东尼、雷必达结盟,史称后三头同盟。

三人开始清理元老院异端,百余名元老和上千名骑士被杀。安东尼与屋大维率军追击已经逃往东方的布鲁图与卡西乌斯。

前42年,布鲁图与卡西乌斯在腓力比之战中兵败自杀。屋大维返回罗马,安东尼则前往埃及,与恺撒的情人埃及托勒密王朝女王克利奥帕特拉七世(埃及艳后)结盟。至此,罗马西属屋大维,东属安东尼。

参考资料来源:百度百科-罗马帝国

匿名用户
推荐于2017-09-21
展开全部
原因很简单,共和国维持不下去了。

那么共和国为什么维持不下去了?

因为罗马是以一个小城来统治世界的,虽然后来占据了意大利半岛,而这些意大利盟邦也给罗马人很好的支持。但是,罗马共和国这块金字招牌的百年老店,它的主要核心还是罗马人,也就是提供军队和政治家的罗马公民。罗马公民权是很珍贵的,他不仅仅意味着荣誉,还有各种特权,但是也有很沉重的负担。在长期激烈的对外战争中,公民阶层由于是兵源的几乎唯一来源,所以罗马共和国社会最核心的人力资源很快就耗尽了。

并且,这些共和国核心的中间阶层,他们的衰败对应的是,大量借由战争发家致富的大贵族和大量破产的贫民只能去当兵。结果社会结构就从两头小,中间大;一下变成两头大,中间小。少数大贵族垄断财富和地产、甚至于公职。而大部分贫民没有财产,丧失了自己的独立性,投身贵族控制的新军队来谋取生活和向上发展的空间。有野心的权势人物和丧失财产的民众,他们两者一结合,就变成军阀。军阀就要争利,他们要用手头的军队和财富,向共和国的制度索取前所未有的权力。

这就是罗马共和国末年,以马略为首的“民党”和以苏拉为首的“贵人党”争斗的原因。后来又是凯撒大帝和伟大的庞培的争斗,一直到奥古斯都和安东尼的后三头内战为止,长期的内战,把古老的贵族世系也杀得差不多了。要知道这些贵族都是组成罗马的各部族的显贵,不是首领就是长老。这些家系在内战中被屠杀和公敌宣告弄得衰落之后,罗马人原有的社会和国家的固定模式就被打破了。

整个罗马社会从贵族、中层平民和贫民的均衡,演变到贵族和贫民占据主流,最后干脆就成了贵族也衰落了。随着内战中大量失败贵族的衰落,我们都知道,把一群野兽关进一个笼子互相撕咬,结果就是最强壮的一个会活下来。因此,内战的最后终结者,就是一个超级大军阀,这个人就是后来的奥古斯都皇帝。在共和国内部,已经没有人能拥有他那个级别的声望、财富、家族背景和军队的支持。当一个人的地位已经让所有人望尘莫及的时候,他就是无冕之王。奥古斯都皇帝终其一生都没有称帝,倒是后人都使用他的头衔“奥古斯都”来作为“皇帝”一词使用。这也是罗马帝国“元首制度”的特别之处——名义上,国家还是共和国,皇帝本人也担任的不过是一些共和国的官职,比如,最高长官执政官,皇帝经常会有任期;还有负责监督元老院的监察官;人身神圣不可侵犯、可以推翻一切其他机构决议的保民官。但是这一堆官职,他们的权力加在一起,配合军队的支持,皇帝虽然没有皇帝的头衔,但是实际上权力已经不逊于任何一位东方的帝王。元老院这个共和国的常务行政机构,由于成员基本上都是皇帝的亲信,所以也完全不过是门面点缀而已。

至于奥古斯都皇帝为什么不称帝,恐怕是因为罗马社会从诞生开始就对“王”异常痛恨,就连凯撒大帝这样的大英雄,在罗马人望极高,权势最盛,都会因为“企图称王”而被罗马人抛弃而杀害。不当皇帝就不当,有这个权就行,这就是帝国的第一个制度——元首制度的实质。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2009-10-28
展开全部
因为屋大维开始执政,成为共和国元首,但是罗马的政体实际上已从共和制度转变为帝国制度,原因是:罗马的疆域经过战争已经扩大N倍,共和制度已经不适于罗马了,屋大维之所以起初未称帝,是因为实力不够。他羽翼丰满后则公开称帝
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
V3launcher
2009-10-31 · TA获得超过2474个赞
知道大有可为答主
回答量:2843
采纳率:25%
帮助的人:1087万
展开全部
共和制无法维持,罗马元老千方百计夺取政权……
初三上册历史书就有啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hcl664
推荐于2017-10-06 · 知道合伙人历史行家
hcl664
知道合伙人历史行家
采纳数:6135 获赞数:60359
毕业于苏州科技学院历史学系,从事历史教育多年。博闻强记,博览群书

向TA提问 私信TA
展开全部
1、城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。当大量使用奴隶,奴隶制充分发展,意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候,小农经济瓦解了,城邦的经济基础也就崩溃了,因而,城邦也必随之灭亡。共和制的倾复是不可改变的历史趋势。
2、原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益,它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争,罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国。原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益。意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。
3、共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部,罗马公民权的授予则非常保守,这不利于扩大统治基础,有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
4、原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶,维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明,在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐,特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下,共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能,已不适应加强奴隶主专政的需要,不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而,建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势,帝国终于取代了共和制度。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式