跪求bat高手帮我分析下这段批量重命名代码中的问题!

我写了个批量重命名的bat,这个批处理的文件名为"batchrename.bat",将这个批处理与要批量重命名的文件放在同一根目录下,我这段批处理的代码要达到的目的是:将... 我写了个批量重命名的bat,这个批处理的文件名为"batchrename.bat",将这个批处理与要批量重命名的文件放在同一根目录下,我这段批处理的代码要达到的目的是: 将当前根目录下除批处理本身以外的文件全部以"当前日期 + 外加一个序号(从1开始) + 源文件的后缀名(并不修改源文件的后缀名)"方式来重命名,这段批处理的核心代码如下:

@echo off
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
title ★批量重命名程序★ 命名日期: %date% & color fc
for %%i in (*) do (
if not "%%i"=="batchrename.bat" (
set /a sum=sum+1
ren "%%i" "%date:~0,-4%!sum!%%~xi"
)
)
echo 重命名完成!
echo 一共重命名了!sum!个文件
set sum=
echo 按任意键退出本程序...
pause>nul
exit

当我测试这个批处理时出以下问题:
⒈每当我在这个批处理的根目录下新建5个文本文件(根目录下除了批处理文件本身和这5个新建的文本文件再没有其它任何文件!),然后“第一次”执行这段批处理时,5个文本文件全部被重命名成功了,但是序号却不对,5个文本文件的名字成了"2009-10-282.txt到2009-10-286.txt"!而"sum"的值此竟然为6!
这是怎么一回事?是代码哪里有问题吗?
⒉但是当我再重新执行一次这段批处理之后,奇怪的事发生了,这是5个文本文件的名字日期后面的序号又正常了(以1开始)分别为"2008-10-282到2008-10-281"(似乎只是把第一次的2008-10-286修改成了2008-10-281),而此时"sum"的值也是正常的,为5!
我无语了...
⒊我的电脑的操作系统是Microsoft Windows XP HomeEdition(XP家庭版)的,我怀疑是不是操作系统的缘故?于是我在一个朋友家的电脑上再重新测试这段批处理,我朋友电脑的操作系统是Microsoft Windows XP Professional(XP专业版)的,测试的结果着实让我目瞪口呆……成功了!一切正常!没有出现任何在我的电脑上测试时出现的上面的问题!无论重复执行多少次都正常...
…………
小弟实在愚笨至极!诚恳的向各位高手大侠们请教!若能解决这一问题,必当感激涕零!满分以谢!!!
对了,代码中: "%date:~0,-4%" 没有问题,这是为了删掉通过%date%获取的"2009-10-28 星期三"中的"空格+星期三"!
希望各位大侠能不辞劳苦的为小弟详细阐述一下出现上述3个问题的原因,而并非仅在于修改代码!那样就无法根本的弄清这些问题,知识没有半点提升.
展开
 我来答
奥泼提迷死题客
2009-10-28 · TA获得超过3430个赞
知道大有可为答主
回答量:1627
采纳率:0%
帮助的人:2365万
展开全部
当你接触批处理到一定程度后,你会发现原因很简单
你有没有看到1楼的 回答
你是直接用for (*) 的格式获取文件的
而他用的是 先dir,然后再用for /f 去解析
实事上,很多批量重命令文件时,都是用1楼的方法获取文件的
为什么呢? 因为直接用for (*) 获取文件,重命名时
(第一个文件)有时会被执行两次,这正是你上面为什么没有序号1的原因

但如果你想问这什么为会这样。我就不知道了,这可能和for的执行机制有关
但我可以肯定的告诉你,有这么一种现象。
千羽之城
2009-10-28 · TA获得超过4510个赞
知道大有可为答主
回答量:2132
采纳率:0%
帮助的人:1416万
展开全部
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('dir /s/b *.*') do (
if "%%~i" neq "%~0" (
set /a n+=1
ren "%%~i" "%date:~,10%!n!%%~xi"
)
)
exit
-----------------------------------------
问题的关键不在于问题本身,而在于你采取什么态度去面对。既然自己的代码不对,为何不仔细对比一下正确的代码呢?单纯的结果对你毫无帮助。其实没有什么为什么:

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=36874&fpage=1&highlight=bug

for命令虽然强大,但也有其先天的不足,别太相信它。除for /r外,for /d也存在类似的问题,慎用。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wonderful99999
2009-10-28 · 贡献了超过225个回答
知道答主
回答量:225
采纳率:0%
帮助的人:52万
展开全部
为什么不告诉你答案,就是因为有些问题必须是自己走过来才可以的,不是别人说怎么回事你就知道的,比如说,爱情吧,你没有自己亲身体验过,别人怎么说你也不会明白.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式