Question

求AMD与INTEl CPU型号对照表。。。细看说明。。

RT,网上的标看过了，还有一些比较老的文也看过了，所以最好不要粘贴了，最好自己写一下，要全。。。cpu完全没感觉，不像看显卡那样顺感觉，，，
还有最好有自己的见解，，，
还有最好是intel amd 对照，比如显卡里a的hd4870和n的gtx260+一样，同性能的对比一下。。
还有价格也能写上的话，就更好了。。。
希望不要回复什么，“这个量太大了，2分赚到”之类的。。我真的是想搞清楚cpu的大概排列，谢谢阿。。。
这个也会给以后看到同志成帮助的。。。

Answer 1

希望对你有所帮助
AMD CPU 的核心类型
1) Athlon XP 的核心类型 Athlon XP 有 4 种不同的核心类型，但都有共同之处：都采用 Socket A 接口，而且都采用 PR 标称值标注。

2) Palomino 这是最早的 Athlon XP 的核心，采用 0.18um 制造工艺，核心电压为 1.75V 左右，二级缓存为 256KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 266MHz。

3) Thoroughbred 这是第一种采用 0.13um 制造工艺的 Athlon XP 核心，又分为 Thoroughbred-A 和 Thoroughbred-B 两种版本，核心电压 1.65V-1.75V 左右，二级缓存为 256KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 266MHz 和 333MHz。

4) Thorton 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.65V 左右，二级缓存为 256KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 333MHz。可以看作是屏蔽了一半二级缓存的 Barton。

5) Barton 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.65V 左右，二级缓存为 512KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 333MHz 和 400MHz。

（三）新 Duron 的核心类型

AppleBred 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.5V 左右，二级缓存为 64KB，封装方式采用 OPGA，前端总线频率为 266MHz。没有采用 PR 标称值标注，而以实际频率标注，有 1.4GHz、1.6GHz 和 1.8GHz 三种。

（四）Athlon 64 系列 CPU 的核心类型

1) Sledgehammer Sledgehammer 是 AMD 服务器 CPU 的核心，是 64 位的 CPU，一般为 940 接口，采用 0.13 微米工艺。Sledgehammer 的功能强大，集成三条 HyperTransprot 总线，核心使用 12 级流水线，128K 一级缓存、集成 1M 二级缓存，可以用于单路到 8 路 CPU 服务器。Sledgehammer 集成内存控制器，比起传统上位于北桥的内存控制器有更小的延时，支持双通道 DDR 内存，由于是服务器 CPU，当然支持 ECC 校验。

2) Clawhammer 采用 0.13um 制造工艺，核心电压 1.5V 左右，二级缓存为 1MB，封装方式采用 mPGA，采用 Hyper Transport 总线，内置一个 128bit 的内存控制器。采用 Socket 754、Socket 940 和 Socket 939 接口。

3) Newcastle 其与 Clawhammer 的最主要区别，就是二级缓存降为 512KB（这也是 AMD 为了市场需要和加快推广 64 位 CPU 而采取的相对低价政策的结果），其它性能基本相同。

4) Wincheste Wincheste 是比较新的 AMD Athlon 64 CPU 核心，是 64 位的 CPU，一般为 939 接口，0.09 微米制造工艺。这种核心使用 200MHz 外频，支持 1GHyperTransprot 总线，512K 二级缓存，性价比较好。Wincheste 集成双通道内存控制器，支持双通道 DDR 内存，由于使用新的工艺，Wincheste 的发热量比旧的 Athlon 小，性能也有所提升。

5) Troy Troy 是 AMD 第一个使用 90nm 制造工艺的 Opteron 核心。Troy 核心是在 Sledgehammer 基础上增添了多项新技术而来的，通常为 940 针脚，拥有 128K 一级缓存和 1MB (1024 KB)二级缓存。同样使用 200MHz 外频，支持 1GHyperTransprot 总线，集成了内存控制器，支持双通道 DDR 400 内存，并且可以支持 ECC 内存。此外，Troy 核心还提供了对 SSE-3 的支持，和 Intel 的 Xeon 相同。总的来说，Troy 是一款不错的 CPU 核心。

6) Venice Venice 核心是在 Wincheste 核心的基础上演变而来，其技术参数和 Wincheste 基本相同：一样基于 X86-64 架构、整合双通道内存控制器、512KB L2 缓存、90nm 制造工艺、200MHz 外频，支持 1GHyperTransprot 总线。Venice 的变化主要有三方面：一是使用了 Dual Stress Liner(简称 DSL)技术，可以将半导体晶体管的响应速度提高 24％，这样 CPU 有更大的频率空间，更容易超频；二是提供了对 SSE-3 的支持，和 Intel 的 CPU 相同；三是进一步改良了内存控制器，一定程度上增加处理器的性能，更主要的是增加内存控制器对不同 DIMM 模块和不同配置的兼容性。此外 Venice 核心还使用了动态电压，不同的 CPU 可能会有不同的电压。

7) SanDiego
SanDiego 核心与 Venice 一样，是在 Wincheste 核心的基础上演变而来，其技术参数和 Venice 非常接近，Venice 拥有的新技术、新功能，SanDiego 核心一样拥有。不过 AMD 公司将 SanDiego 核心定位到顶级 Athlon 64 处理器之上，甚至用于服务器 CPU。可以将 SanDiego 看作是 Venice 核心的高级版本，只不过缓存容量由 512KB 提升到了 1MB。当然，由于 L2 缓存增加，SanDiego 核心的内核尺寸也有所增加，从 Venice 核心的 84 平方毫米增加到 115 平方毫米，当然价格也更高昂。

（五）闪龙系列 CPU 的核心类型

1) Paris
Paris 核心是 Barton 核心的继任者，主要用于 AMD 的闪龙，早期的 754 接口闪龙部分使用 Paris 核心。Paris 采用 90nm 制造工艺，支持 iSSE2 指令集，一般为 256K 二级缓存，200MHz 外频。Paris 核心是 32 位 CPU，来源于 K8 核心，因此也具备了内存控制单元。CPU 内建内存控制器的主要优点，在于内存控制器可以以 CPU 频率运行，比起传统上位于北桥的内存控制器有更小的延时。使用 Paris 核心的闪龙与 Socket A 接口闪龙 CPU 相比，性能得到明显提升。

2) Palermo
Palermo 核心目前主要用于 AMD 的闪龙 CPU，使用 Socket 754 接口、90nm 制造工艺，1.4V 左右电压，200MHz 外频，128K 或者 256K 二级缓存。Palermo 核心源于 K8 的 Wincheste 核心，不过是 32 位的。除了拥有与 AMD 高端处理器相同的内部架构，还具备了 EVP、Cool'n'Quiet；和 HyperTransport 等 AMD 独有的技术，为广大用户带来更“冷静”、更高计算能力的优秀处理器。由于脱胎与 ATHLON 64 处理器，所以，Palermo 同样具备了内存控制单元。CPU 内建内存控制器的主要优点，在于内存控制器可以以 CPU 频率运行，比起传统上位于北桥的内存控制器有更小的延时。

（六）双核心类型
在2005年以前，主频一直是两大处理器巨头 Intel 和 AMD 争相追逐的焦点。而且处理器主频也在 Intel 和 AMD 的推动下，达到了一个又一个的高峰。就在处理器主频提升速度的同时，也发现在目前的情况下，单纯主频的提升，已经无法为系统整体性能的提升带来明显的好处，并且高主频带来了处理器巨大的发热量。更为不利是，Intel 和 AMD 两家在处理器主频提升上已经有些力不从心了。在这种情况下，Intel 和 AMD 都不约而同地将目光投向了多核心的发展方向。在不用进行大规模开发的情况下，将现有产品发展成为理论性能更为强大的多核心处理器系统，无疑是相当明智的选择。

双核处理器就是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心，即是将两个物理处理器核心整合入一个内核中。事实上，双核架构并不是什么新技术，不过此前双核心处理器一直是服务器的专利，现在已经开始普及之中。

1) Intel 的双核心处理器介绍

目前 Intel 推出的双核心处理器，有 Pentium D 和 Pentium Extreme Edition，同时推出 945/955 芯片组来支持新推出的双核心处理器，采用 90nm 工艺生产的这两款新推出的双核心处理器，使用是没有针脚的 LGA 775 接口，但处理器底部的贴片电容数目有所增加，排列方式也有所不同。

桌面平台的核心代号 Smithfield 的处理器，正式命名为 Pentium D 处理器。除了摆脱阿拉伯数字改用英文字母来表示这次双核心处理器的世代交替外，D 的字母也更容易让人联想起 Dual-Core 双核心的涵义。

Intel 的双核心构架，更像是一个双 CPU 平台，Pentium D 处理器继续沿用 Prescott 架构及 90nm 生产技术生产。Pentium D 内核实际上由于两个独立的 Prescott 核心组成，每个核心拥有独立的 1MB L2 缓存及执行单元，两个核心加起来一共拥有 2MB。但由于处理器中的两个核心都拥有独立的缓存，因此必须保证每个二级缓存当中的信息完全一致，否则就会出现运算错误。

为了解决这一问题，Intel 将两个核心之间的协调工作交给了外部的 MCH（北桥）芯片。虽然缓存之间的数据传输与存储并不巨大，但由于需要通过外部的 MCH 芯片进行协调处理，毫无疑问的会对整个的处理速度带来一定的延迟，从而影响到处理器整体性能的发挥。

由于采用 Prescott 内核，因此 Pentium D 也支持 EM64T 技术、XD bit 安全技术。值得一提的是，Pentium D 处理器将不支持 Hyper-Threading 技术。原因很明显：在多个物理处理器及多个逻辑处理器之间正确分配数据流、平衡运算任务并非易事。比如，如果应用程序需要两个运算线程，很明显每个线程对应一个物理内核，但如果有 3 个运算线程呢？因此为了减少双核心 Pentium D 架构复杂性，英特尔决定在针对主流市场的 Pentium D 中取消对 Hyper-Threading 技术的支持。

同出自 Intel 之手，而且 Pentium D 和 Pentium Extreme Edition 两款双核心处理器名字上的差别也预示着这两款处理器在规格上也不尽相同。其中，它们之间最大的不同，就是对于超线程（Hyper-Threading）技术的支持。Pentium D 不能支持超线程技术，而 Pentium Extreme Edition 则没有这方面的限制。在打开超线程技术的情况下，双核心 Pentium Extreme Edition 处理器能够模拟出另外两个逻辑处理器，可以被系统认成四核心系统。

2) AMD 的双核心处理器介绍

AMD 推出的双核心处理器，分别是双核心的 Opteron 系列和全新的 Athlon 64 X2 系列处理器。其中，Athlon 64 X2 是用以抗衡 Pentium D 和 Pentium Extreme Edition 的桌面双核心处理器系列。

AMD 推出的 Athlon 64 X2 是由两个 Athlon 64 处理器上采用的 Venice 核心组合而成，每个核心拥有独立的 512KB(1MB) L2 缓存及执行单元。除了多出一个核芯之外，从架构上相对于目前 Athlon 64 在架构上并没有任何重大的改变。

双核心 Athlon 64 X2 的大部分规格、功能与我们熟悉的 Athlon 64 架构没有任何区别，也就是说，新推出的 Athlon 64 X2 双核心处理器，仍然支持 1GHz 规格的 HyperTransport 总线，并且内建了支持双通道设置的 DDR 内存控制器。

与 Intel 双核心处理器不同的是，Athlon 64 X2 的两个内核并不需要经过 MCH 进行相互之间的协调。 AMD 在 Athlon 64 X2 双核心处理器的内部提供了一个称为 System Request Queue(系统请求队列)的技术，在工作的时候，每一个核心都将其请求放在 SRQ 中，当获得资源之后，请求将会被送往相应的执行核心。也就是说，所有的处理过程都在 CPU 核心范围之内完成，并不需要借助外部设备。

对于双核心架构，AMD 的做法是将两个核心整合在同一片硅晶内核之中，而 Intel 的双核心处理方式则更像是简单的将两个核心做到一起而已。与 Intel 的双核心架构相比，AMD 双核心处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题。因此，从这个方面来说，Athlon 64 X2 的架构要明显优于 Pentium D 架构。

虽然与 Intel 相比，AMD 并不用担心 Prescott 核心这样的功耗和发热大户，但是同样需要为双核心处理器考虑降低功耗的方式。为此 AMD 并没有采用降低主频的办法，而是在其使用 90nm 工艺生产的 Athlon 64 X2 处理器中，采用了所谓的 Dual Stress Liner 应变硅技术，与 SOI 技术配合使用，能够生产出性能更高、耗电更低的晶体管。

AMD 推出的 Athlon 64 X2 处理器给用户带来最实惠的好处就是，不需要更换平台，就能使用新推出的双核心处理器，只要对老主板升级一下 BIOS 就可以了。这与 Intel 双核心处理器必须更换新平台才能支持的做法相比，升级双核心系统会节省不少费用

Answer 2

intel方面：
高端：Intel ixxx 1500-******

中高端：
Core Quad 系列，四核，900-2400

中端：
Core Due Exxx 系列，双核，价格400～900元。

低端：
Celeron 4xx/5xx 系列，单核，800FSB，1M二级缓存，搭配945/946系列主板。价格400以下

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
AMD方面：

高端：
AMD 羿龙II X系列，性能不及Intel ixxx，1000-

中高端：
Athlon FX系列，性能不及Core Quad价格大致相同

中端：
Athlon X2 5xxx /6xxx + 系列，双核，512K×2二级缓存，

低端：
Athlon X2 3xxx+ 系列，双核

自己看看 吧，

Answer 3

486以前的U不讨论，因为无法统计性能。
按照市场竞争时间排序。

Intel (Core or Socket) vs AMD (Core or socket)

Pentium / Pentium MMX / Pentium Pro vs K5
Pentium II / Celeron vs K6;K6-2;K6-III
Pentium III (Katmai) vs Athlon (Orion)
Pentium III (Coppermine) vs Athlon (Thunderbird)
Celeron (Coppermine) vs Duron (Simplifed)
Pentium III (Tualatin) vs Athlon XP(Palemeno)
Celeron (Tualatin) vs Duron (Mogran)
Pentium III-Server(Tualatin)/Pentium III Xeon vs Athlon MP(Palemeno)

注：Pentium II Xeon找不到对应AMD服务器芯片。

Pentium 4 (Willimette) vs Athlon XP(Thoughbred)
Celeron (WIllimette) vs Duron (Applebred)
Pentium 4 (Northwood) vs Athlon XP (Barton/Thoron)
Celeron 4 (Northwood) vs Sempron (Thoughbred/Barton/Thoron)
Xeon DP(Socket 604 FSB533) vs Opteron 2xx(Socket 940)
Xeon MP (Socket 603) vs Opteron 8xx(Socket 940)
Pentium 4 (Prescott/Cell Mill) vs Athlon 64 (Winchester/Venice)
Xeon DP(Socket 604 FSB800) vs Opteron 2xx(Italy)
Celeron D(Prescott/Cell Mill) vs Sempron(Paris/etc..)
Pentium 4 Extreme(Gallatin) vs Athlon 64 FX

Pentium D vs Athlon X2(Socket 939)
Pentium Extreme vs Athlon FX-6x
Core 2 Duo vs Athlon X2(AM2)/Phenom X3(AM2+)
Core 2 Quad vs Phenom X4
Core 2 Duo Extreme vs Athlon FX 7x
Pentium Dual-Core vs Athlon X2(AM2+)
Celeron vs Semoron
Xeon 3xxx vs Opteron 1xxx
Xeon 5xxx vs Opteron 2xxx
Xeon 7xxx vs Opteron 8xxx

Core i7 vs Phenom II x4
Core i5 vs Athlon II/Phenom II x3
Xeon 55xx vs Opteron（Shanghai）

注：Intel Itanium/Itanium II/Itanium II 9xxx性能位居Opteron之上，但是其实用性太差，价格昂贵，不是和中小企业和个人使用，且目前使用的机构极少。

Answer 4

细数分不清了，大概有几个系列：
Inter：
奔腾2（-）
奔腾3（-）
奔腾4（478)
赛扬单核(775)
赛扬双核(775)
奔腾D（775）【Inter公司举世闻名的火焰山,915的95W……】
奔腾E2xxx（65纳米制作工艺，775架构）
奔腾E5xxx/6xxx（45纳米制作工艺，775架构）
酷睿2双核（775）
酷睿2三核（775）
酷睿2四核（Q系列，775）
酷睿I5(LGA1156)
酷睿I7（LGA1156)
酷睿I7（920系列，LGA1366)
以上为英特尔公司的，下面是AMD公司的：
AMD毒龙
AMD毒龙X2
AMD闪龙
AMD闪龙X2
AMD速龙
AMD速龙X2
AMD速龙X4
AMD翼龙三核X2/X3
AMD翼龙四核X4
分给我吧……&

Answer 5

这又是一个关于AMD与INTEL处理器对比的问题，答案是很难对比，因为两种处理器的架构完全的不同，因此上各有所长，没有什么可比性。

比如AMD的CPU擅长解压缩包，用时明显的要小于INTEL的CPU。

而INTEL的处理器则精于视频转码工作，比如把录制的视频转换成VCD或DVD等一些特定的格式，这个工作INTEL可以比AMD效率高40%左右，所以INTEL的处理器更多的被婚纱影楼所采购。

如果非要比较一下呢，可以根据价位来比较，既然AMD可以把自己的CPU的价格定在与INTEL某款处理器相当的水平上，那么自然是认为这两款处理器的综合性能接近，有时会有些小的出入，不过差别不会过于悬殊的。