java中深克隆与浅克隆的区别
java中深克隆和浅克隆又什么区别,对于对象的克隆,无论是深克隆还是浅克隆,克隆前和克隆后的内存地址,内容为什么不相等?...
java中深克隆和浅克隆又什么区别,对于对象的克隆,无论是深克隆还是浅克隆,克隆前和克隆后的内存地址,内容为什么不相等?
展开
展开全部
能够给你做出解释,我很荣幸!!献丑了:
A、你说的很对,无论是深克隆还是浅克隆都是克隆,既然是克隆就必然会产生一个全新的对象,这个全新的对象和原对象的保持一致性的深浅取决于克隆的深度。但需要始终明确的一点是克隆的对象与源对象没有任何关系,它在堆中是一个独立的实体,占据独立的内存地址,与原对象没有任何引用与指向关系。这个新生的对象是在源对象被克隆时由JVM运行时环境在调用类加载器时通过反射创建出来的。
B、深克隆与浅克隆的区别:深克隆的过程是通过序列化来完成的,而序列化的过程可以将对象及所牵涉的所有引用链中的对象一起通过字节流的方式转移到特定的存储单元中(这个存储单元可以是内存也可以是硬盘,对于克隆通常是序列化至内存),再通过反序列化的过程读出这些序列化的字节流重构出对象,这样就完成了一个新对象的产生。而浅克隆不用序列化,这种克隆方式仅仅只是将指定的当前对象复制出来一个,这种复制过程不包括原对象引用的各个对象
C、克隆出的对象与原对象具有相同的属性及方法,但克隆的对象与原对象是属于两个不同的独立对象,因此二者占据内存中不同的空间地址。这就好比两个人长的极为相像但他们毕竟还是属于两个人,可以住在不同的场所。
A、你说的很对,无论是深克隆还是浅克隆都是克隆,既然是克隆就必然会产生一个全新的对象,这个全新的对象和原对象的保持一致性的深浅取决于克隆的深度。但需要始终明确的一点是克隆的对象与源对象没有任何关系,它在堆中是一个独立的实体,占据独立的内存地址,与原对象没有任何引用与指向关系。这个新生的对象是在源对象被克隆时由JVM运行时环境在调用类加载器时通过反射创建出来的。
B、深克隆与浅克隆的区别:深克隆的过程是通过序列化来完成的,而序列化的过程可以将对象及所牵涉的所有引用链中的对象一起通过字节流的方式转移到特定的存储单元中(这个存储单元可以是内存也可以是硬盘,对于克隆通常是序列化至内存),再通过反序列化的过程读出这些序列化的字节流重构出对象,这样就完成了一个新对象的产生。而浅克隆不用序列化,这种克隆方式仅仅只是将指定的当前对象复制出来一个,这种复制过程不包括原对象引用的各个对象
C、克隆出的对象与原对象具有相同的属性及方法,但克隆的对象与原对象是属于两个不同的独立对象,因此二者占据内存中不同的空间地址。这就好比两个人长的极为相像但他们毕竟还是属于两个人,可以住在不同的场所。
展开全部
深克隆与浅克隆
大家知道,对象是互相引用的,即对象中可能包含了另一个对象的引用,举例如:有一个Order对象,Order对象中又包含了LineItems对象,然后LineItems对象又包含了Item对象。
好了,现在我有一个Order对象order1,它包含了一个LineItems对象items,这表示的是有一个订单order1,订单的内容是items。
好的,现在有另一个客户想要一份订单,内容跟order1完全一样,那么在系统的逻辑层我们怎么做呢?很简单,order2=order1.clone(). 我们知道clone方法是在内存中生成一个新的对象,而不是只得到原对象的引用。这时候,有人说话了:“哦,明白了我们对order2的成员变量进行修改,是不会影响order1的。” 很可惜,这句话只对了一半。
假设order类有一个成员变量name,当然改变order2.name不会影响order1.name,因为他们在不同的内存区域。但是如果改变 order1.items呢?很遗憾,简单地使用order1.clone,是会影响到order2.items的。原因很简单,就是因为clone方法默认的是浅克隆,即不会克隆对象引用的对象,而只是简单地复制这个引用。所以在上例中,items对象在内存中只有一个,order1和order2都指向它,任何一个对象对它的修改都会影响另一个对象。
那相对浅克隆,深克隆自然就是会克隆对象引用的对象了。也就是说,在上例中,改变order1.items并不会影响order2.items了。因为内存中有两个一样的items。
如果实现深克隆?
一个方法自然是重写clone方法,添加如order.items=(LineItems)items.clone()的语句,也就是人为地添加对引用对象的复制。这个方法的缺点是如果引用对象有很多,或者说引用套引用很多重,那么太麻烦了。业界常用的方法是使用串行化然后反串行化的方法来实现深克隆。由于串行化后,对象写到流中,所有引用的对象都包含进来了,所以反串行化后,对等于生成了一个完全克隆的对象。绝!
这个方法的要求是对象(包括被引用对象)必须事先了Serializable接口,否则就要用transient关键字将其排除在复制过程中。
大家知道,对象是互相引用的,即对象中可能包含了另一个对象的引用,举例如:有一个Order对象,Order对象中又包含了LineItems对象,然后LineItems对象又包含了Item对象。
好了,现在我有一个Order对象order1,它包含了一个LineItems对象items,这表示的是有一个订单order1,订单的内容是items。
好的,现在有另一个客户想要一份订单,内容跟order1完全一样,那么在系统的逻辑层我们怎么做呢?很简单,order2=order1.clone(). 我们知道clone方法是在内存中生成一个新的对象,而不是只得到原对象的引用。这时候,有人说话了:“哦,明白了我们对order2的成员变量进行修改,是不会影响order1的。” 很可惜,这句话只对了一半。
假设order类有一个成员变量name,当然改变order2.name不会影响order1.name,因为他们在不同的内存区域。但是如果改变 order1.items呢?很遗憾,简单地使用order1.clone,是会影响到order2.items的。原因很简单,就是因为clone方法默认的是浅克隆,即不会克隆对象引用的对象,而只是简单地复制这个引用。所以在上例中,items对象在内存中只有一个,order1和order2都指向它,任何一个对象对它的修改都会影响另一个对象。
那相对浅克隆,深克隆自然就是会克隆对象引用的对象了。也就是说,在上例中,改变order1.items并不会影响order2.items了。因为内存中有两个一样的items。
如果实现深克隆?
一个方法自然是重写clone方法,添加如order.items=(LineItems)items.clone()的语句,也就是人为地添加对引用对象的复制。这个方法的缺点是如果引用对象有很多,或者说引用套引用很多重,那么太麻烦了。业界常用的方法是使用串行化然后反串行化的方法来实现深克隆。由于串行化后,对象写到流中,所有引用的对象都包含进来了,所以反串行化后,对等于生成了一个完全克隆的对象。绝!
这个方法的要求是对象(包括被引用对象)必须事先了Serializable接口,否则就要用transient关键字将其排除在复制过程中。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询