微积分与极限思想?
2个回答
展开全部
1、我们祖先与西方人的祖先,几乎平分秋色,我们在近代数学、近代科学的落后,
就是从极限开始的。极限理论是分水岭,是东西方数学的楚河汉界。
2、极限的知识,我们古代也有,但是迄今为止,我们的绝大多数数学教师,尤其是
大学的数学教师教授们,以极其轻佻的态度对待古代的“诡辩学”,贬为“诡辩”,就
注定了我们的落后。现在的教师们,仍然大大咧咧地把paradox说成“诡辩学”。所
以目前的落后凄惨局面,在可以预见的百年内,没有扭转的可能,因为这已经成
为我们哲学的一部分,文化的一部分,传统的一部分,习惯性思维的一部分,根
深蒂固,牵一发而动全身。
3、牛顿、莱布尼兹年代,那一帮当时的年轻人,花了几十年的时间,就大体建立了
微积分的理论体系。可是几百年后的今天,尤其在电脑、网络年代的今天,我们
的绝大部分数学教授,穷其一生,也没有能理解当初知识的一小部分。迄今为止,
我们的大学教科书上,还在无止境地在最最基本的概念上胡搅蛮缠,就是不肯前
进一步。这无疑注定未来的百年内,我们依然是现代数学、科学的三流开外的国
度。现代的理论体系,层出不穷,就是没有炎黄子孙的一席之地,即使稍有成就
的人,也都流落他乡、浪迹天涯,或归化番邦,成为华裔外国人,可悲可叹。
这方面细细展开讨论,一方面涉及微积分本身的理论,另一方面涉及历史、文化、
哲学、、、、,写上十本厚厚的天书,也只是挂一漏万。
最重要的是:谁写谁见光死,死无葬身之地,并且祸及子孙,全民共讨之,全国共诛之。
就是从极限开始的。极限理论是分水岭,是东西方数学的楚河汉界。
2、极限的知识,我们古代也有,但是迄今为止,我们的绝大多数数学教师,尤其是
大学的数学教师教授们,以极其轻佻的态度对待古代的“诡辩学”,贬为“诡辩”,就
注定了我们的落后。现在的教师们,仍然大大咧咧地把paradox说成“诡辩学”。所
以目前的落后凄惨局面,在可以预见的百年内,没有扭转的可能,因为这已经成
为我们哲学的一部分,文化的一部分,传统的一部分,习惯性思维的一部分,根
深蒂固,牵一发而动全身。
3、牛顿、莱布尼兹年代,那一帮当时的年轻人,花了几十年的时间,就大体建立了
微积分的理论体系。可是几百年后的今天,尤其在电脑、网络年代的今天,我们
的绝大部分数学教授,穷其一生,也没有能理解当初知识的一小部分。迄今为止,
我们的大学教科书上,还在无止境地在最最基本的概念上胡搅蛮缠,就是不肯前
进一步。这无疑注定未来的百年内,我们依然是现代数学、科学的三流开外的国
度。现代的理论体系,层出不穷,就是没有炎黄子孙的一席之地,即使稍有成就
的人,也都流落他乡、浪迹天涯,或归化番邦,成为华裔外国人,可悲可叹。
这方面细细展开讨论,一方面涉及微积分本身的理论,另一方面涉及历史、文化、
哲学、、、、,写上十本厚厚的天书,也只是挂一漏万。
最重要的是:谁写谁见光死,死无葬身之地,并且祸及子孙,全民共讨之,全国共诛之。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询