宏观经济学的问题 达人请帮帮我啊
在两部门总需求=总供给时,既c+i=c+s我理解不了为什么消费+储蓄可以看作总供给呢,如果从收入=支出的角度来看,那支出可以要成需求啊,但是收入为什么能看成供给呢???i...
在两部门总需求=总供给时,既c+i=c+s 我理解不了为什么消费+储蓄可以看作总供给呢,如果从收入=支出的角度来看,那支出可以要成需求啊,但是收入为什么能看成供给呢???i=s这个该如何理解呢??
希望达人能帮帮我啊.............. 答得好我再加啊 展开
希望达人能帮帮我啊.............. 答得好我再加啊 展开
5个回答
展开全部
你自己把自己给弄晕了,我发现你没弄明白的根本原因在于概念不太清楚。
你给出的例子是两部门经济情况下的,我也以两部门为例来说,三部门和四部门可以推而广之。
C和I我们可以分别看作是消费需求和投资需求,在两部门经济中,这二者即构成总需求。而总供给就是社会总的产出水平Y。总需求等于总供给实质就是Y=C+I而已。而总的产出水平其实就是收入(不同角度的不同说法而已),收入中的一部分用于消费,没有消费的部分均看作是储蓄(此处的储蓄不是存款,而是泛指没有用于消费的部分),故而Y又可以用C+S表示。所以才有了C+I=Y=C+S。在这里,我们并不是把消费C加储蓄S看成了总供给,而是总供给本身就是社会提供的总产出水平Y,它是等于消费加上储蓄的。进而就产生了储蓄投资恒等式I=S。
希望能有所帮助。
你给出的例子是两部门经济情况下的,我也以两部门为例来说,三部门和四部门可以推而广之。
C和I我们可以分别看作是消费需求和投资需求,在两部门经济中,这二者即构成总需求。而总供给就是社会总的产出水平Y。总需求等于总供给实质就是Y=C+I而已。而总的产出水平其实就是收入(不同角度的不同说法而已),收入中的一部分用于消费,没有消费的部分均看作是储蓄(此处的储蓄不是存款,而是泛指没有用于消费的部分),故而Y又可以用C+S表示。所以才有了C+I=Y=C+S。在这里,我们并不是把消费C加储蓄S看成了总供给,而是总供给本身就是社会提供的总产出水平Y,它是等于消费加上储蓄的。进而就产生了储蓄投资恒等式I=S。
希望能有所帮助。
参考资料: 如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处
展开全部
总需求等价于总支出,总供给等价于总收入
总支出之所以等于总收入是因为人们用来购买物质财富的支出必然等于卖出这些物质财富获得的收入。
从支出上来讲,社会财富不是用来消费支出就是用来投资支出(厂房、住宅、机械设备以及库存,其中库存可以理解为厂家花钱把没有卖出的产品购买了,由于没有消费,所以当做投资处理),因此是C+I
从收入上来讲,社会财富收入不是用来消费就是用来储蓄,因此是C+S。总供给就是总收入。
总支出之所以等于总收入是因为人们用来购买物质财富的支出必然等于卖出这些物质财富获得的收入。
从支出上来讲,社会财富不是用来消费支出就是用来投资支出(厂房、住宅、机械设备以及库存,其中库存可以理解为厂家花钱把没有卖出的产品购买了,由于没有消费,所以当做投资处理),因此是C+I
从收入上来讲,社会财富收入不是用来消费就是用来储蓄,因此是C+S。总供给就是总收入。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我来帮你理解下:首先,消费+储蓄为什么可以看做总供给呢?因为前提是总供给=总需求,这里的总需求=家庭部门的消费+储蓄啊。第二,为什么收入能看成供给呢?很简单啊,收入可以全部转化为需求啊,你想你收入10000元,那就会产生10000元的需求嘛。需求=供给,所以收入=供给。第三,I=S,就是投资(investment)=储蓄(save),可以理解为储蓄转化为投资,你想你把5000元放到银行,银行会把他们贷给企业,企业用这些钱投资。好了,不知道我的理解啊对你的胃口。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里的问题,关键在于储蓄的定义,你能告诉我,你的教科书中如何定义储蓄的吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
计划支出等于计划消费加投资,即E=c+i,而生产创造的收入等于计划消费加计划储蓄,也就是y=c+i(其中的y,c,s是剔除了价格变动的实际收入、实际消费和实际储蓄)。由于均衡产出或收入的条件E=y,所以得到i=s。
这里的投资等于储蓄,是指经济要达到均衡,计划投资必须等于计划储蓄。这是均衡的条件,只有二者相等时收入才处于均衡状态。
这里的投资等于储蓄,是指经济要达到均衡,计划投资必须等于计划储蓄。这是均衡的条件,只有二者相等时收入才处于均衡状态。
参考资料: 《西方经济学 宏观部分》 高鸿业
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询