Question

求助几道国际私法的案例分析

案例分析
1.王某解放前在马来西亚谋生，经多年经营，颇有积蓄。他在当地成婚生有一子二女。1950年，王某携妻子和两个女儿回国定居，长子仍留在马来西亚，并加入马来西亚国籍。1987年，王某去世，其时，其妻也已经去世。两个女儿早已出嫁。王某去世时，在国内留有遗产房屋六间，存款1万元；另外，在马来西亚有一笔存款，折合人民币3万元。王某之子获悉其父去世，从国外回国，要求继承国内遗产。王某的两个女儿则要求继承在国外的遗产。3人因继承王某的遗产发生纠纷，遂在国内向王某生前住所地法院起诉要求依法分割遗产。
请问：
1.中国法院对该遗产纠纷是否有管辖权？为什么？
2.王某在马来西亚的遗产如何处理？为什么？
3.王某在中国的遗产如何处理？为什么？

2.一住所在美国的中国籍公民，在中国投资办厂期间，突发心脏病未留遗嘱死亡，其亲属就其遗产继承问题起诉至中国法院，经法院查明，死者在中国与美国均留下动产和不动产若干。问，本案应适用何国法？其法律依据是什么？

3.甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民，1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，向中国法院提出与甲离婚。
问：
1）中国法院对此案件是否具有管辖权？为什么？
2）假设中国法院有管辖权并开始审理此案，法官应适用何国法律作为准据法？该准据法是适用于解决离婚的实质要件还是形式要件？为什么？
3）假设此案以美国法作为准据法，而美国是个多法域国家，我国法院应如何适用法律？为什么？

Answer 1

1.（1）有管辖权。因为被继承人为中国国籍，继承人中也有中国人，被继承财产在中国境内，当然有管辖权。
（2）动产依被继承人最后住所地国家法律，不动产依不动产所在地国家法律。
（3）依中国的继承法，存款和房屋有三子女分配。
2.被继承人在中国的财产依中国继承法，在美国的动产依中国法，不动产依美国法。
3.有，因为乙是中国人居住在中国，是被告就原告的特殊情况。
适用中国法律。都适用，因为形式要件必须适用法院地法，而实质要件的准据法已经确定为中国法，故都适用。
4.我国法律明确规定了，对于准据法国家是多法域的国家，依据该外国法律关于调整国内法律冲突的规定适用外国法。该外国法未作规定的，直接适用最密切联系地的法律。