中日甲午战争为什么会输?
中日甲午战争为什么会输?历史老师说北洋舰队号称亚洲第一,肯定比日本强,但是输了。不是因为李鸿章避战保船,也不是慈禧太后花了经费,到底是什么原因呢?老师说课堂上不方便讲,请...
中日甲午战争为什么会输?历史老师说北洋舰队号称亚洲第一,肯定比日本强,但是输了。不是因为李鸿章避战保船,也不是慈禧太后花了经费,到底是什么原因呢?老师说课堂上不方便讲,请告诉我谢谢!
展开
5个回答
展开全部
因为海军战术思想的问题。
1、清政府购买的是德国伏尔铿船厂的船。日本的军舰多购自英国。由于北洋舰队旗舰“定远级”的四门主炮布置在舰首,使得作战时必须舰首迎敌,所以清采用的是一字横阵的冲击战术。而日本就是采用你现在看到的很常见的高速破交,主要的火力输出是中口径的速射炮,采用灵活的战术,高速舰艇利用优势速度,形成局部集火的场面。定远级虽然火力强大,但航速只有14.5节,很难抓到对手。而最后企图撞沉吉野舰的致远舰虽然有18节航速,但不敌日舰的速射炮攒射。
2、而冲击战术的最大缺点是指挥难以统一。在清军旗舰被击伤后,清军便陷入指挥混乱当中,没有形成合力,各自为战。日舰总是伤而不沉。最终在总体战绩上赢得胜利。
3、而清军虽然拥有两艘铁甲巨舰,但其他军舰均弱于日舰。日军的军舰大多是3000—4000吨左右的高速巡洋舰,而清军除两艘旗舰外,均在3000吨以下。多以两千吨的战舰为主力。皆因海军军费挪作他用,清军十年内竟为添置一舰。
至于为何出现这样的情况,是因为当时列强出于微妙的平衡,所以将大量不成熟的舰船设计理念,通过东方人来进行验证。甲午海战是近代第一次大洋上的海战,对后世的舰船设计有着深远的影响,间接催生了现代战列舰的雏形,无畏级战舰。
同时,甲午战争不是孤立的,它是与路上战争是统一的。当时清军在朝鲜已经失败,海战是为了切断清军补给,彻底奠定胜局。而李鸿章的保存实力,是因为当时满清统治者有感于汉臣的权力太大,借日本人的来宰李鸿章,李鸿章为了保住最后的政治资本,不得不避战保船。
不知道是不是能帮到你。
1、清政府购买的是德国伏尔铿船厂的船。日本的军舰多购自英国。由于北洋舰队旗舰“定远级”的四门主炮布置在舰首,使得作战时必须舰首迎敌,所以清采用的是一字横阵的冲击战术。而日本就是采用你现在看到的很常见的高速破交,主要的火力输出是中口径的速射炮,采用灵活的战术,高速舰艇利用优势速度,形成局部集火的场面。定远级虽然火力强大,但航速只有14.5节,很难抓到对手。而最后企图撞沉吉野舰的致远舰虽然有18节航速,但不敌日舰的速射炮攒射。
2、而冲击战术的最大缺点是指挥难以统一。在清军旗舰被击伤后,清军便陷入指挥混乱当中,没有形成合力,各自为战。日舰总是伤而不沉。最终在总体战绩上赢得胜利。
3、而清军虽然拥有两艘铁甲巨舰,但其他军舰均弱于日舰。日军的军舰大多是3000—4000吨左右的高速巡洋舰,而清军除两艘旗舰外,均在3000吨以下。多以两千吨的战舰为主力。皆因海军军费挪作他用,清军十年内竟为添置一舰。
至于为何出现这样的情况,是因为当时列强出于微妙的平衡,所以将大量不成熟的舰船设计理念,通过东方人来进行验证。甲午海战是近代第一次大洋上的海战,对后世的舰船设计有着深远的影响,间接催生了现代战列舰的雏形,无畏级战舰。
同时,甲午战争不是孤立的,它是与路上战争是统一的。当时清军在朝鲜已经失败,海战是为了切断清军补给,彻底奠定胜局。而李鸿章的保存实力,是因为当时满清统治者有感于汉臣的权力太大,借日本人的来宰李鸿章,李鸿章为了保住最后的政治资本,不得不避战保船。
不知道是不是能帮到你。
展开全部
中日甲午战争,如果当时清政府打持久战,结果会怎么样?其实结果不是我们一腔热血想的那样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西太后要过生日了嘛。
开玩笑的,依我看以下几i点:
一、清军的战斗意志不强,这最重要,日本把甲午海战当成亡国灭种的战争,而清朝呢,当成儿戏。
二、单兵素质和指挥官能力的差距,不要一样。以为邓世昌如何如何,那是电影上编的,当时清朝的受教育程度太低,这个至关重要,就像中东战争为什么以色列可以以一当十一样。
三、就是最后一口气没有坚持住,要是坚持住了,说不定历史会改写。
开玩笑的,依我看以下几i点:
一、清军的战斗意志不强,这最重要,日本把甲午海战当成亡国灭种的战争,而清朝呢,当成儿戏。
二、单兵素质和指挥官能力的差距,不要一样。以为邓世昌如何如何,那是电影上编的,当时清朝的受教育程度太低,这个至关重要,就像中东战争为什么以色列可以以一当十一样。
三、就是最后一口气没有坚持住,要是坚持住了,说不定历史会改写。
追问
感觉不是,应该是那种会被查水表的原因,我们老师上课不愿意讲
追答
查水表?搞笑哦。就是炮弹里面是沙?你真的相信输掉一场战争仅仅是因为炮弹里面有沙吗???
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最要的原因就是清政府腐败无能,一味妥协退让,消极待战,贻误战机,导致如本步步紧逼。根源还是封建制度的腐朽性与落后性不如日本新兴资本主义制度优越。
而且,当时李鸿章的北洋水师已经没有经费了(因为慈禧)已经不是什么亚洲第一了
而且,当时李鸿章的北洋水师已经没有经费了(因为慈禧)已经不是什么亚洲第一了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
关键是体制,战术用人那都是皮毛,甲午日本打败中国时西方当时还不承认日本是列强,只有打败俄国时西方才承认日本的列强地位
傻X你老师怕讲多了查水表下课
傻X你老师怕讲多了查水表下课
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询