《三国演义》中选一个你最喜欢的人物,并写下为什么喜欢他的作文 不少500字
3个回答
展开全部
我三国演义里最欣赏的人是曹操。曹操在北方屯田,兴修水利,解决了军粮缺
乏的问题,对农业生产恢复有一定作用;用人唯才,打破世族门第观念,罗致
地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复
和发展。精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。善诗
歌,《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等抒发自己的政治抱负,并反映汉
末人民苦难生活,气魄雄伟,慷慨悲凉,他在政治上的功绩亦是不凡的。曹操
统一北方的积极作用。前已叙及,东汉王朝后期,由于政治黑暗,社会生产遭
到严重破坏,人民无法生活,终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的
历史条件下,农民起义不可能取得最终的胜利,继之而来的是东汉王朝的解体
和军阀混战。在混战中,不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民、抢劫财物,
就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”。因而普遍出现了“民人相食,
州里萧条”的荒凉景象。这种情况的造成,除了应当归罪于东汉王朝的反动统
治外,镇压农民起义和破坏社会生产的军阀,自然也是不可饶恕的罪首。但相
对的说,各军阀之间,毕竟还是有所差别的。拿曹操来说,他虽然镇压过农民
起义和滥杀过无辜人民,但从他在政治、军事、经济各方面的表现来看,他比
被他消灭的那些军阀还是胜过一筹的。比如他推行屯田,兴修水利,实行盐铁
官卖制度,对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。
乏的问题,对农业生产恢复有一定作用;用人唯才,打破世族门第观念,罗致
地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复
和发展。精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。善诗
歌,《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等抒发自己的政治抱负,并反映汉
末人民苦难生活,气魄雄伟,慷慨悲凉,他在政治上的功绩亦是不凡的。曹操
统一北方的积极作用。前已叙及,东汉王朝后期,由于政治黑暗,社会生产遭
到严重破坏,人民无法生活,终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的
历史条件下,农民起义不可能取得最终的胜利,继之而来的是东汉王朝的解体
和军阀混战。在混战中,不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民、抢劫财物,
就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”。因而普遍出现了“民人相食,
州里萧条”的荒凉景象。这种情况的造成,除了应当归罪于东汉王朝的反动统
治外,镇压农民起义和破坏社会生产的军阀,自然也是不可饶恕的罪首。但相
对的说,各军阀之间,毕竟还是有所差别的。拿曹操来说,他虽然镇压过农民
起义和滥杀过无辜人民,但从他在政治、军事、经济各方面的表现来看,他比
被他消灭的那些军阀还是胜过一筹的。比如他推行屯田,兴修水利,实行盐铁
官卖制度,对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。
展开全部
曹操配不上奸雄两个字,只能用卑鄙无耻性格反复无常多疑这样来评论,屯田在某种意义上说是更高度的剥削,徐州陶谦为了刻意结好曹操,派将领护送曹嵩过界,结果被将领劫杀,曹操怒而攻打徐州,破城之后屠尽百姓,包括雍,凉两地逃难过来的百姓,就这点他就是一个毫无人性的人,为一己之私可以杀尽天下人,他和董卓根本就是一样的,本质相同,拘禁天子,屠杀宫中大臣,自己封王封公,只不过荀彧,荀攸,张辽这些大将谋士还忠于大汉,需要依靠他们,所以曹操没像董卓那样明目张胆欺凌天子,淫乱后宫,但是也差不多了,逼死皇后,国舅,还有崔倓杨彪是国中德高望重的大臣,崔倓还为曹操做过很多事,但是一样被杀,为了朝廷毫无言路,杀了敢于进谏的谏官,使百姓两耳不闻朝中事,华佗也是死于他手,吕伯奢杀妻割肉给他吃,反而杀了吕伯奢,还说什么宁教天下人负我,呵呵,这种心性称得上丧心病狂,而且曹昂典韦就是得死就是因为曹操调戏降将张绣的婶母,结果张绣起兵造反,事后还痛哭流涕,你不觉得太假吗,赤壁之战程昱建议他不要大船连锁,防止火攻,他不听,赤壁大败后又开始哭郭嘉,说若郭奉孝在,当不使吾有此败,他是有健忘症吗,自己的锅活生生的让死人活人都背了,也是个爱哭帝,而且他才是真正的哭的假仁假义的人,夏侯渊死在汉中,这个可是曹操几十年的兄弟啊,何况还是为他大业立过无数功劳的人,但是做做样子,拍拍屁股就撤兵了,这时候怎么不拿出打徐州的劲了,坐拥中原九州却不敢为夏侯渊报仇,又是哭哭夏侯渊就过去了,而刘备在关羽败亡的时候,集结西川所有兵力去攻打东吴,是因为他真的怒了,他的兄弟死了,哪怕他们奔波一生才建立的基业会因此毁于一旦,他也要和东吴决裂,为关羽报仇,桃园结义的情感不是我们可以想象的,还有的人说刘备其实主要目的是借此机会统一南方,我也笑了,刘备不傻,在荆州兵将十有八九都投降东吴,仅靠刚刚拿下的益州,即使打败东吴也绝对是两败俱伤,因为荆州一战,关羽一系的武将都阵亡或叛逃东吴,那时候蜀国士气绝对是最低落,关羽可是蜀国的核心精神支柱,而东吴拿下荆州实力大增,士气高涨,文武俱在,加上失去荆州的蜀国就相当于失去水军,根本就没得打,在这种情况下,还有虎视眈眈的魏国,极有可能联手攻灭蜀国,趁机攻打空虚的益州,但刘备还是做到了三兄弟同生共死的誓言,真的可歌可泣,哪怕东吴愿意送还荆州,刘备也不答应,如果刘备真的是为了吞并东吴,绝对笑纳荆州,再整理水军顺江攻打东吴,否则也不会有火烧连营了,我真的很佩服刘备,真正的君子,不是那些人说的伪君子,即使他投奔过很多人,但是他并没有宣誓效忠谁,在三国时代,当你投奔一个主公,但是不被采纳忠言和建议是可以另投高明的,但是吕布不一样,他为了投靠董卓杀了丁原,为了貂蝉杀了董卓,这种属于真正的反叛,而刘备是为了政治斗争,他有自己明确的目标,拿荆州,吞刘璋并不算伪君子,不拿益州那绝对毫无疑问相当于送给曹操,刘表就是个例子,在那种年代,只要不是用卑鄙无耻的阴谋得逞,都不算伪君子,伪君子一词是用假仁假义掩盖自己犯下的罪行,在政治斗争中,刘备这明显不算,别给他强加上去,如果是刘备挟天子以令诸侯,那就可以说是伪君子,关羽张飞赵云黄忠马超诸葛亮法正庞统徐庶蒋琬他们都不是傻的人,比我们聪明厉害一百倍,如果刘备真的虚伪,他们都不会跟随他一个卖草鞋,毫无根基,自称皇叔的人,还不如投靠刘璋刘表,起码有名气,也是皇室血统,所以刘备绝对不是伪君子,百姓爱戴,君臣和谐也只有蜀国了,刘备去世整个蜀国那是真的痛哭流涕,悲凉之景弥漫全国,而魏国呢,司马懿一个人就可以尽压魏国群臣包括曹氏,因为曹操不在了,那些跟随他的文臣武将就没有归属感了,他们跟随曹操只不过是为了利益,因为利益而走到一起的人,也会因为利益而分散,蜀国即使到了最后,一样百折不挠,与蜀国同生共死,战到最后,即使刘备诸葛亮不在了,但是他们有归属感,由此可知道刘备的人格魅力,和他的成功绝对是古今少有
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就这样都也觉质量问题态度也不问记得以前
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询