曹操在历史上被称为 一代奸雄 ,学习了【观沧海】这首诗,你对他有了新的认识吗
11个回答
展开全部
学习观沧海后,我们可以看到,曹操心中可谓是放眼纵观天下为股掌之间,可以想象,一个胸怀雄心大志的英雄,却要被那些世俗之物骂作奸雄时,他心中到底是有多么的苍凉啊,本诗告诉我们的是曹操看待天下的气势,告诉的是曹操心中的那股熊熊烈火有多么强烈。(话说,LZ,你这是在叫我们回答你们的家庭作业吧,以后挑难点的,不要什么都问)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人
争为枭雄。——陈琳《檄吴将校部曲文》
备乃世之枭雄。——《三国演义》汉译英
枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服。
因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。
英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.
其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。
英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。
[编辑本段]枭雄举例
岳飞可以称得上是英雄.
秦始皇——枭、英雄
刘邦——英、枭雄
曹操——奸雄
刘备——英雄
石勒——枭雄
慕容垂——枭雄
桓温——枭雄
苻坚——枭雄
刘裕——枭雄
宇文泰——枭雄
高欢——枭雄
朱温——枭雄
李克用——枭雄
冯道——枭雄
朱元璋——枭、英雄
袁世凯——枭雄
希特勒——枭雄
张作霖——枭雄
吴佩孚——枭雄
毛泽东——英雄
于谦——英雄
谢文东(小说人物)——枭雄
枭雄和英雄本来就没有太多的界限,那何为英者也,英雄者,国之重器,所以英雄者不止要有常人难及的成就、品质,更要有胸怀天下的气魄和爱国精神。所以毛主席,曹操、刘备是英雄,而大军阀等只求一己私利是枭雄,还有些人比较有争议,英雄枭雄之争,已历千年,其实他们有英雄和枭雄的两重性。以上乃是仁者见仁之事,没有完美的人,要齐优点而省缺点,才是古为今用的原则!
争为枭雄。——陈琳《檄吴将校部曲文》
备乃世之枭雄。——《三国演义》汉译英
枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服。
因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。
英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.
其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。
英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。
[编辑本段]枭雄举例
岳飞可以称得上是英雄.
秦始皇——枭、英雄
刘邦——英、枭雄
曹操——奸雄
刘备——英雄
石勒——枭雄
慕容垂——枭雄
桓温——枭雄
苻坚——枭雄
刘裕——枭雄
宇文泰——枭雄
高欢——枭雄
朱温——枭雄
李克用——枭雄
冯道——枭雄
朱元璋——枭、英雄
袁世凯——枭雄
希特勒——枭雄
张作霖——枭雄
吴佩孚——枭雄
毛泽东——英雄
于谦——英雄
谢文东(小说人物)——枭雄
枭雄和英雄本来就没有太多的界限,那何为英者也,英雄者,国之重器,所以英雄者不止要有常人难及的成就、品质,更要有胸怀天下的气魄和爱国精神。所以毛主席,曹操、刘备是英雄,而大军阀等只求一己私利是枭雄,还有些人比较有争议,英雄枭雄之争,已历千年,其实他们有英雄和枭雄的两重性。以上乃是仁者见仁之事,没有完美的人,要齐优点而省缺点,才是古为今用的原则!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一直怀疑他是否真的是奸雄,毕竟,那都是看了三国演义的人说的……
然后我修读文学,认识了文豪曹操。他慷慨悲凉,反映现实的诗歌,我喜欢得很。又进一步怀疑他“奸雄”的真实。
找了些资料,却看到了曹操为父报仇而血洗徐州,又因疑心杀了吕伯奢一家,又被边让讥笑非议而害其全家。“奸雄”二字,非他莫取。
曹操有好的一面,也有可恨的一面。他只不过是一个人。一个我不太喜欢的人。但不能否认,他文学上很有成就,我很喜欢他的诗词。
然后我修读文学,认识了文豪曹操。他慷慨悲凉,反映现实的诗歌,我喜欢得很。又进一步怀疑他“奸雄”的真实。
找了些资料,却看到了曹操为父报仇而血洗徐州,又因疑心杀了吕伯奢一家,又被边让讥笑非议而害其全家。“奸雄”二字,非他莫取。
曹操有好的一面,也有可恨的一面。他只不过是一个人。一个我不太喜欢的人。但不能否认,他文学上很有成就,我很喜欢他的诗词。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操是一代枭雄..
说他奸雄是《三国演义》的说法。
《三国演义》是一本小说,由作者主观感觉描写的。
而《三国演义》的作者是个诸葛迷,是倾向于蜀的。《三国演义》里面很多情节都被发现是假的。如空城计是没有的,而火烧连环船是曹操的。
建议你看看《三国志》比较切合史实
说他奸雄是《三国演义》的说法。
《三国演义》是一本小说,由作者主观感觉描写的。
而《三国演义》的作者是个诸葛迷,是倾向于蜀的。《三国演义》里面很多情节都被发现是假的。如空城计是没有的,而火烧连环船是曹操的。
建议你看看《三国志》比较切合史实
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |