如何评价电影《心花路放》
3个回答
推荐于2016-03-20 · 知道合伙人体育行家
关注
展开全部
1.《心花路放》宁浩的一部投降之作。他拍了一部电视剧,或者说,一部电视电影。它更适合在中央六套播出,而非大银幕。以宁浩上一部院线片《无人区》的期待值去观察这部新片,显然,他做得不及格。这部电影只是一个话题剧的格局,一个轻飘的小品,囊括了中国剩女、中年危机、故作的基情、已经过气到连low逼都避免谈论的云南艳遇,无论如何,它都更适合拍得更狗血一些,然后直接输送给芒果台。供人在《离婚律师》和各种穿越的格格和阿哥之间换换脑子。但宁浩的班底努力把这些元素糅合进了一个公路片的构架,强弩成了一部他心心念念的公路电影。
2.公路片需要一个强烈的、至少也是说得过去的“上路动机”。但《心花路放》中的动机模糊而无力。不期待你掌握《内布拉斯加》那样绵柔的功力,也不需要你拍成《洛克》那样全靠内心戏支撑。只求“动机”再设置和铺垫得像个样子也好。为了把黄渤扮演的耿浩拽出离婚的阴影,徐铮扮演的好基友制片人以送道具的车强行把他带上了路。用黄渤嘲讽的话说,“这是一次交配之旅”。徐铮被定位为一个肉欲化的人,故意做出一副世故的样子,拒绝长期感情,不付出心灵,只支付肉体。他善于泡妞,乐于搭讪。他的设定是黄渤的人生导师。但问题是,这是一个臆想出来的,脸谱化的人物,这样的人物只在某种程度上真实存在,更切实的情形是有些人只是有这样的倾向,而不会走得如此极端。黄渤是一个所谓的失败者,正常人,被困在一种日常中,却被“正常”伤害。徐峥放松、放纵、油嘴滑舌,却能与这个世界和谐相处,游刃有余。而黄渤的正常却被这个世界忽略与排斥,显得笨拙,无用,格格不入。他们上路是在一种相互较劲当中展开的。这一路上,他们接触了在小城夜市扮演阿凡达兜售东西的姑娘、县城洗剪吹发廊的90后杀马特、都市白领范儿拉拉、以及夜总会小姐……徐峥和黄渤基本上秉持相爱相杀的模式,中间还穿插了一个莫名其妙的不可能完成的基情情节,最终黄渤走出阴影,徐峥进入婚姻,黄渤与前妻和解,皆大欢喜。这是两种相互对抗的价值观设定,原本要利用价值观的冲突出彩。但冲突的铺垫全都停留在插科打诨的斗嘴层面,最终竟然还导向了一个故意光明化的大结局。
2.公路片需要一个强烈的、至少也是说得过去的“上路动机”。但《心花路放》中的动机模糊而无力。不期待你掌握《内布拉斯加》那样绵柔的功力,也不需要你拍成《洛克》那样全靠内心戏支撑。只求“动机”再设置和铺垫得像个样子也好。为了把黄渤扮演的耿浩拽出离婚的阴影,徐铮扮演的好基友制片人以送道具的车强行把他带上了路。用黄渤嘲讽的话说,“这是一次交配之旅”。徐铮被定位为一个肉欲化的人,故意做出一副世故的样子,拒绝长期感情,不付出心灵,只支付肉体。他善于泡妞,乐于搭讪。他的设定是黄渤的人生导师。但问题是,这是一个臆想出来的,脸谱化的人物,这样的人物只在某种程度上真实存在,更切实的情形是有些人只是有这样的倾向,而不会走得如此极端。黄渤是一个所谓的失败者,正常人,被困在一种日常中,却被“正常”伤害。徐峥放松、放纵、油嘴滑舌,却能与这个世界和谐相处,游刃有余。而黄渤的正常却被这个世界忽略与排斥,显得笨拙,无用,格格不入。他们上路是在一种相互较劲当中展开的。这一路上,他们接触了在小城夜市扮演阿凡达兜售东西的姑娘、县城洗剪吹发廊的90后杀马特、都市白领范儿拉拉、以及夜总会小姐……徐峥和黄渤基本上秉持相爱相杀的模式,中间还穿插了一个莫名其妙的不可能完成的基情情节,最终黄渤走出阴影,徐峥进入婚姻,黄渤与前妻和解,皆大欢喜。这是两种相互对抗的价值观设定,原本要利用价值观的冲突出彩。但冲突的铺垫全都停留在插科打诨的斗嘴层面,最终竟然还导向了一个故意光明化的大结局。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询