如何看待巴金在文革时期为自保放弃小狗包弟的行为

 我来答
csq蕉下客
2009-11-07 · TA获得超过157个赞
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我觉得可以分为两方面考虑。
一方面,如果巴金不把包弟送走的话,那么它的命运只会是被疯狂的人们活活打死,甚至会当着他的面打死他。我想,没有人能够忍受一个鲜活的生命特别是和自己还有着深厚感情的生命死在自己的眼前。我想,巴金正是出于这样的考虑才将小狗送走。
而另一方面,这的确显示了巴金当时的自私的念头。他害怕包弟会给他带来更坏的事情。试想,在当时那样一个疯狂的年代,鸡皮疙瘩点的事都会夸张成西瓜大,人们普遍有些“唯恐天下不乱”的心态。他没有与那个社会做抗争,只知一味退让着。殊不知,正是这样的软弱的心态导致了包弟的悲剧。
如果考虑到了当时的背景,巴金的这种做法还是可以理解的。
烟雨冰萧
2009-11-14 · TA获得超过900个赞
知道答主
回答量:179
采纳率:0%
帮助的人:169万
展开全部
这是一种不得已的办法。如果包弟不被送走,一旦被外人举报,包弟的命运会更悲惨。想想前文那条小狗,送到医院还可以没有痛苦的到另一个世界。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2009-11-09
展开全部
年代造成的结果
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式