自由是什么?
6个回答
展开全部
下面我解释什么是自由,分三个层面吧。
首先是通常人所说的自由。当然是无拘无束想干什么就干什么。
其次是我们大致从文艺复兴左右一直沿用到现在的自由。这个自由其实是康德所给的定义。在他看来,一个人想干什么就干什么,不想干什么就不干,恰恰不是自由。很简单,人的行为都是由欲望驱使的,不是符合自然的理性规定,现实中也如此,一个只有生理层面需求的人,他不会管某件事合不合理才去做,只要有快感就做,没有就不做。这种有条件的自由,在康德看来恰恰不是自由,关键在于康德把理性提到了一个很高的高度。法国大革命,因为有了这个锐利的思想武器,人们知道自己为何值得流血了。你看按你楼上那种翻译成了什么了?
再说最后一个层面。康德的自由主义有个特点,就是他的大前提。他得先认为整个宇宙是存在理性,即合理的。后面的一切才成立。19世纪中叶,经过了几百年时间,人们逐渐发现,有很多事情还是解释不通。比如假如宇宙是合理的,它就该一直是往“善”的方向发展的。那为什么天灾,疾病,战争,欺骗。。。。。。从来也没有见过少呢?在这种历史背景下,叔本华,尼采,克尔凯郭尔,弗洛伊德等登上了历史舞台。他们质疑宇宙的合理性,认为根本没有终极目标那个东西在宇宙中。这个时候,康德的理论就值得淡定了。
那么自由到底是什么呢?有一点是毋庸置疑的,真正的自由就是那个的的确确没有任何条件限制的东西,归根结底,比如人的行为,是有不可违背的欲望为前提,就不能叫自由。到现在为止,西方哲学找到可称为自由的东西,叫“美”,中国哲学叫“道”,印度哲学(主要是佛教哲学)叫“空”。总体来说自由是我们人类面对自己天生的有限性而对无限的宇宙发出的呐喊。千百年来,人们都在为追求自由而不断探索。你也一样,努力吧,朋友!
首先是通常人所说的自由。当然是无拘无束想干什么就干什么。
其次是我们大致从文艺复兴左右一直沿用到现在的自由。这个自由其实是康德所给的定义。在他看来,一个人想干什么就干什么,不想干什么就不干,恰恰不是自由。很简单,人的行为都是由欲望驱使的,不是符合自然的理性规定,现实中也如此,一个只有生理层面需求的人,他不会管某件事合不合理才去做,只要有快感就做,没有就不做。这种有条件的自由,在康德看来恰恰不是自由,关键在于康德把理性提到了一个很高的高度。法国大革命,因为有了这个锐利的思想武器,人们知道自己为何值得流血了。你看按你楼上那种翻译成了什么了?
再说最后一个层面。康德的自由主义有个特点,就是他的大前提。他得先认为整个宇宙是存在理性,即合理的。后面的一切才成立。19世纪中叶,经过了几百年时间,人们逐渐发现,有很多事情还是解释不通。比如假如宇宙是合理的,它就该一直是往“善”的方向发展的。那为什么天灾,疾病,战争,欺骗。。。。。。从来也没有见过少呢?在这种历史背景下,叔本华,尼采,克尔凯郭尔,弗洛伊德等登上了历史舞台。他们质疑宇宙的合理性,认为根本没有终极目标那个东西在宇宙中。这个时候,康德的理论就值得淡定了。
那么自由到底是什么呢?有一点是毋庸置疑的,真正的自由就是那个的的确确没有任何条件限制的东西,归根结底,比如人的行为,是有不可违背的欲望为前提,就不能叫自由。到现在为止,西方哲学找到可称为自由的东西,叫“美”,中国哲学叫“道”,印度哲学(主要是佛教哲学)叫“空”。总体来说自由是我们人类面对自己天生的有限性而对无限的宇宙发出的呐喊。千百年来,人们都在为追求自由而不断探索。你也一样,努力吧,朋友!
展开全部
自由,不是抛下一切去玩耍,那是小孩的特权。
自由是,肩负起应该担当的责任,勇于放弃现成的好处,敢于去追求梦想,去实现梦想,自由不是逃避现实的借口,而是直面自己和生活。
自由是一种能力,需要你比一般人更坚强和温柔。
大多数的人,都会因此选择安稳而少些自由的生活,那样才可以轻松一些。
真正的自由,很重很坚强,而且持久。
你是否拥有?是否敢追求?
自由是,肩负起应该担当的责任,勇于放弃现成的好处,敢于去追求梦想,去实现梦想,自由不是逃避现实的借口,而是直面自己和生活。
自由是一种能力,需要你比一般人更坚强和温柔。
大多数的人,都会因此选择安稳而少些自由的生活,那样才可以轻松一些。
真正的自由,很重很坚强,而且持久。
你是否拥有?是否敢追求?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
无拘无束,没有人管你。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自己可以去追求自己喜欢的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最合适的拘束下的生活
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询