Question

日本动画公司是怎么赚钱的

我知道很多动画是为了提高漫画和小说销量。但我有几个问题
1：如果动画改编自漫画和轻小说，那么是不是漫画杂志和小说出版商要分红给动画公司。
2：贩卖光盘的收入是不是全归动画公司，还有就是手办和周边一系列的副产品这些钱又是算谁的。
3：如果动画公司原创动画，那收入是不是就全靠光盘了，这样能赚回成本吗？
4：新番动画一般来讲光碟的周销量一般来讲多少算普通，多少又算是多？
请不要根据自己的想法回答，而是真的了解这方面内容，有真正的可靠性的，谢谢。

Answer 1

这个问题比较复杂，可以看得出你有关注过日本的ACG产业，那么你在看动画的时候一定有注意到在动画的开头都会有一个“XX制作委员会”的字样，这是目前日本最广泛的动画制作方式。因为动画制作是高投入高风险产业，所以即使在日本也很难有一家动画公司可以独当一面进行制作，这时候动画公司就会联合原作出版商，音乐制作公司，周边制作公司等联合制作，大家共同出资，当然，这样一来，收益也是需要互相分配了

一部动画的收入主要来源于播放收入和光盘贩卖收入，播放收入包括电视台播放和网络视频点播，这几样收入如果不是原创动画的话，都需要给原作出版商分成；而如果该作品还有衍生品的话，则根据实际情况进行分配，不过大部分情况下，衍生物的收益并不会给动画制作方，比如音乐CD，一般全部给了音乐制作公司，除非在原作中提供了歌词（即并非音乐公司完全原创）；再比如画集，这些周边大多数情况下还是出版商自己包下来的，而至于手办，收益主要归属玩具商，其他的衍生品类似。

所以可见，只有原创作品才可能给动画公司带来略厚的利润，而这实际上也给自己增加了商业风险。至于你在题中提到的光盘销量问题，我隐约记得业内有一个大致的限，貌似是说销量4000份是一个分水岭，在这个销量以下基本亏损，以上会有盈利，如果要说销量多的话，应该就是在万份以上的销量

追问

那就是说就算是改编的动画，动画公司也不可能从原作方面拿到收入反而要支付报酬是吗?
以及我想请问下一般光碟贩卖量按照周来计算的话多少算是“卖得多”又多少算是平均量。像是一周5000份如何？

追答

怎么说呢，可能我讲得比较容易产生误解，一般情况下在“制作委员会”制度下参与各方都有出资，大家共同分担风险，原作方面拿的钱不能算“报酬”，因为实际制作工作中动画公司承担了绝大部分的制作，其他各方以出资为主，所以原作方面拿到的更像是分红。

关于光盘销量部分我回去看了一个过去的视频，那里的统计是按照年来计算的，一般认为总销量达到5000份就有资本出第二季，由于TV动画的时效性很强，一般来说第一周的销量很有可能会占到总销量的一半甚至更多，所以一周5000份应该算是非常不错的销量了。

PS：我说的视频最早是在ACFUN上看到的，视频名称叫“AC红蓝榜 蓝榜：2013年度动画销量榜（2012年秋 ~ 2013年夏）”，A站上你搜索“动画销量”好像会有很多结果，感兴趣的话可以去看看

Answer 2

看制作委员会名单
从前到后依次是投资的份额从大到小
如果没有在制作委员会中，动画公司就仅仅是个打工的。收取适量的制作费用，作品是否卖座是否亏本等等均与公司无关。这也是很多动画公司愿意制作冷门动画的原因，冷门作品一般给的制作预算要相对充裕。对于销量和动画公司不直接挂钩的情况，冷门作品的收益也许比热门要高。
如果动画公司在制作委员会中的话，那么其它例如碟片周边上面也会有分成
但这个的情况也各不相同，主要是看制作委员会当时出资的比例和事先的约定。这部分涉及商业机密，一般也都是些坊间传闻
一般来说大多数是在碟片上面有分成，塑料片的销量和动画公司挂钩最直接
如果投资比例高些的话，周边部分也会有抽成
比如京阿尼制作轻音，除去碟片和票房的收益外，每件周边上京都都有3%还是0.3%的抽成（记不清了），周边的收益才是近两年京都的主要财政来源
以冰果的制作来分析，京都的投资仅此于业界毒瘤大角川和lantis。当然主要收入是娇喘的。lantis的主要收入应该也就是来自于tie歌和部分碟片。但京都则是具有自主贩卖塑料片的权利，在京阿尼商店卖出的塑料片的收益基本全归自身，并且具有自主制作和发售周边的权利，抽成也要相对较高
投资比例和收益分成的上升，即便这部动画卖的没有之前好，也会有不错的收益。这也是京阿尼虽然沦为角川广告部，仍然愿意给角川卖命的原因。