Question

如何评价一位近代历史人物？举例说明

如何评价一位近代历史人物？举例说明

Answer 1

首先评论历史人物不管是古代、近代还是现代，都要客观、公正的评价，因为我国古语说：‘人非草木，孰能无过’，因此历史人物都有一定的局限性，不能完全用我们现在的眼光来看问题，同时评价历史人物不能根据自己的好恶来评价。
其次评论历史人物应该从该人物的功过来评价，同时应该兼顾该人物在他那个特定时期所处的位置，来正确判断他的功过是非。
最后评论历史人物应该借鉴历史类书籍，同时应该深入该人物故乡，去了解和调查，这样得到数据，可以帮助你做出比较客观的结论。
至于举例，其实我国近代争议最大的历史人物莫过于李鸿章，他参加曾国藩幕僚，组建淮军，和曾国藩一同镇压太平天国运动，李鸿章一生签订条约无数，其中《马关条约》割让台湾和《辛丑条约》，让李鸿章成为国人口诛笔伐的卖国贼，对于李鸿章好像没有正面好形象。其实我们从国家的角度来看，李鸿章镇压太平天国运动，是维护国家统一，打击分裂分子，这其实应该给予肯定，虽然太平天国运动有好的一面，但李鸿章忠于国家是毋庸置疑的。至于这些条约，李鸿章只是全权代表，而批准生效是皇帝，何况李鸿章从来没有进入过权力中枢——军机处，因此他只是一个跑腿的。李鸿章搞洋务，建北洋水师，这些都是为了增强国力，因此李鸿章应该是毁誉参半的人物。