Question

急求详细解答，谢谢

Answer 1

前面一句是正确的，这句话有前提有结论，前提是两个电阻流过的电流相等，结论是电阻两端的电压与电阻的大小成正比。

第二句话是不正确的。从电阻是物体的一种属性这个前提得出的结论应该是“不能说电阻与（其两端的）电压成正比”。而“不能说（其两端的）电压与电阻成正比”是个不正确的判断，前面说的电阻串联只是一个例子，事实上，只要流过电阻的电流不变，电阻两端的电压总是与阻值成正比。

追问

电压与电阻成正比，一定要加一个流过电阻的电流不变的前提条件吗？

那么从语文的角度来分析，电压与电阻成正比和，电阻与电压成正比这两句话不是可以画等号吗？

感谢你为我的耐心解答！。

追答

1. 有流过电阻的电流不变的前提，电压必与电阻成正比。但并不是说只有这一种下电压与电阻成正比。

2. 语文是语言逻辑，符合语言逻辑的不一定符合物理逻辑。.
   

追问

电压必与电阻成正比。但并不是说只有这一种下电压与电阻成正比。那还有哪种情况？

一般来说电流与电压成正比，那么同样，电压与电流成正比，这句话对吗？

追答

1）哦，这里我漏了两个字，应该是“并不是说只有这一种情况下电压与电阻成正比。”，因为我无法证明，也没有人证明其他情况下电压与电阻不可能成正比，这种例子以后你会学到的。 2）在电阻不变的条件下是对的。电阻 电压之间的关系，与电流之间电压的关系不同，如前面说的，电阻是物体的属性，是把它看成不变的，电压可以随它而变，但它不会随电压而变。

Answer 2

学习上自己多用心阿

追问

︶︿︶

Answer 3

对呀

追答

因为电阻是一种属性

但与公式无关

追问

那上面的那一句话呢？

追答

就像比热容的公式

追问

为什么上面那句话。

追答

你QQ多少

QQ上说

追问

无