Question

高一物理 为什么摩擦力对滑块和木块做的功是，摩擦力乘他们相对于地面的位移而不是乘两个物体的相对

高一物理 为什么摩擦力对滑块和木块做的功是，摩擦力乘他们相对于地面的位移而不是乘两个物体的相对位移。。 摩擦力不是这两个物体之间的吗，又不是物体与地面之间的，应该是滑动摩擦力乘它产生的位移阿

Answer 1

为什么摩擦力对滑块和木块做的功是，摩擦力乘他们相对于地面的位移而不是乘两个物体的相对位移。。 摩擦力不是这两个物体之间的吗，又不是物体与地面之间的，应该是滑动摩擦力乘它产生的位移阿
============
谈到做功，必须明确是哪个力对哪个物体做功，做什么功（正负），做了多少功。
过程中，分析受力和位移可知，滑块受到木板的滑动摩擦力向左，滑块（对地）位移向右，位移大小为s+L，所以该摩擦力对滑块做负功，W1=-f*(s+L)
对木板，受到滑块的滑动摩擦力f'向右（f'和f是一对作用反作用），木板对地位移为s，所以摩擦力对木板做正功，W2=f's=fs；

这一对摩擦力做功的代数和W=W1+W2=-fL
由上分析可知，谈到做功，必须指明是哪个力对哪个物体做的功。至于你的那些疑惑，只是一种错误理解：“应该是滑动摩擦力乘它产生的位移阿”，物理学中没有“应该”，只有对物理规律的理解和应用。

追问

那么上面那个摩擦是静摩擦还是滑动摩擦

两个木块不是相对静止最后才发生相对滑动吗

追答

当然是滑动摩擦。
你的问题不在于什么摩擦，而是对功的概念不清晰。

追问

。

能给我说说吗。。。

你这样说我就很慌了，

追答

其实上面已经说的很清楚了，你误以为滑动摩擦力做功是力与“相对位移”之积；然而这是错误的。功的表达式中的位移，必须是被做功的物体，相对于地面（或者是一个指定的惯性系）的位移。在这个例子中，滑动摩擦力与相对位移的乘积，只不过是一对滑动摩擦力做功的代数和。是一个推论而非独立的结果。

追问

什么叫一对滑动摩擦力做功。。最后两句不太懂

追答

题目中不是很清楚吗？滑块受到的木板的摩擦力f对滑块做功，木板受到的滑块的摩擦力f'对木板做功，f和f'是一对作用力反作用力，它们做功的代数和为-fL。

因为一对滑动摩擦力对系统做功的代数和小于零，表明系统的机械能损失了fL，根据能量守恒定律，就有fL的能量，从机械能转化为内能，以摩擦热的形式释放出来。

所以，系统因滑动摩擦而产生的热，可以表示为滑动摩擦力的大小，与相对滑行的路程之积。这个结论就是功能关系的推论，不是独立存在的结果啊。

Answer 2

摩擦力确实是阻碍相对运动的，但是做功的定义是什么好好回想一下：
物体的运动状态能否改变，也即外力F对物体的作用效果，取决于力F作用下物体的位移S ，我们把外力对物体作用一段距离而产生的效果，称为力对物体的空间累积效应，因此我们需要定义一个物理量来描写力对物体的空间累积效应，由于这个物理量是用来描写力F的作用效果的，所以我们用汉字"功"来给这个物理量取名，如前所述，这是借用了汉字"功"表效果的这层意思。

那么这里面，摩擦力是外力，而位移的产生就是摩擦力产生的。位移不是只相对位移。

追问

那么上面那个摩擦是静摩擦还是滑动摩擦

两个木块不是相对静止最后才发生相对滑动吗

追答

动摩擦，因为两个模块之间有相对位移

追问

是那个产生内能才有相对位移阿

追答

这个系统中的外力只有摩擦力，你想太多了。