Question

万能的网友，从事司法的，帮个忙，回答下！ 弟弟的两个朋友，指认弟弟几年前，帮其代购过毒品一次一克

万能的网友，从事司法的，帮个忙，回答下！

弟弟的两个朋友，指认弟弟几年前，帮其代购过毒品一次一克！

物证有几年前的一条转账记录，和现在弟弟住处的0.3克毒品（转账记录弟做了合理解释，0.3克毒品弟说是朋友给的，本打算要扔的，弟弟不吸毒）

请问，1.仅凭以上证据，弟弟说真的没有代购过，能否定贩卖毒品罪？2.如何量刑？3.请律师能否避免严刑逼供？

Answer 1

转账记录的合理解释如果能说服法官（这一点很难做到），那就要看：
既然是代购，他从哪里买的？买时是否知道这些是毒品？朋友给弟弟时，弟弟是否明知道是毒品。这一点不是靠谁的说法，而是从当时的情况判断。比如明知朋友持有毒品，还要接受他的东西，是否给朋友钱等等。
一克和0.3克差太多，剩下的是否已卖出？钱和毒品数量能不能对上。
量刑：如果罪名成立，按规定是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
请律师可以从很大程度上避免严刑逼供，但并不完全保证。

追问

你好，弟弟的朋友指认弟几年前帮其代购毒品一次一克，0.3克的毒品是现在弟弟住处的

追答

所以我说那0.7克很重要。贩卖的重点就是卖给他人，无论赔本或赚钱，只要给了别人毒品而自己得了利益，都属于贩卖。如果弟弟付给别人的钱也只够买0.3克，说明他没有多余的卖给别人，那就是持有毒品，而不是贩卖。如果够买1克而现在只剩0.3克，那就是0.7克卖了或自己用了。