Question

经济学看什么书籍

经济学看什么书籍

Answer 1

几乎所有的经济学类的教材我都读过。　　　　在推荐之前首先说一下经济学。经济学大致分为政治经济学和西方经济学。现在主流的是西方经济学。不过政治经济学的理论还是非常不错的，只是教材读起来没有西方经济学有意思。如果楼主不是为了应付考试或者对经济学仅仅想要入门的话，就没什么必要读政治经济学。但要深入研究，还是很有必要读一读政治经济学。它对于你理解经济学原理，以及形成自己对经济学的独特观点是非常有意义的。楼主想要对经济学入门，推荐以下的西方经济学教材，几乎都可以称得上是经典教材，只不过有国内外之分，以及侧重点之分。　　没有任何经济学基础的话，推荐曼昆的《经济学原理》，或者平狄克的《微观经济学》和多恩布什的《宏观经济学》、者曼昆的《宏观经济学》二选一。这四本书难度都不大，是西方大学的主流教材。数学基础要求不高，高中水平甚至初中水平就能驾驭，可以说是入门级别的经济学教材，没有任何经济学基础的可以看这几本书自学。缺点就是它们是针对西方大学生编著的，所以略嫌啰嗦，适应了中国教育模式的学生看这本书有点浪费时间的感觉。还有就是这四本书正版的比较贵。但拿来入门绝对合适，就想看小说一样，有大量的实例，理论性不强，不会看起来很枯燥。　　稍微入门之后（或者没有入门也可以，只不过可能要多看几遍才能吃透这本教材），推荐高鸿业的《西方经济学》，分上下两册：微观部分、宏观部分。这本书是很对国内的大学本科生编写的，很和国内学生的胃口。它比上面提到的四本书难度大一点，内容也多一点多，不过也是偏重于介绍西方经济学，没有太艰难繁复的数学推导，理论程度和难度仅仅是相对上述四本西方教材来说深一点、难一点。但总体来说这本书不难，不过内容较多，走马观花看一遍可能脑袋里一团浆糊，但如果能认真的读两三遍，相信能让你对西方经济学的框架有比较好的了解。这套书是现在国内编著的经济学经典教材，没有之一。　　上面的基本就是目前比较好的西方经济学入门级的教材。希望能够合楼主的胃口。

Answer 2

《保卫资本论》资料库

本书可作为《资本论》之提高读本。本书是以中国人的思维方法写就的经济学方法论的专业书，对中国经济学的工作要旨进行阐明，围绕马克思以后的时代发展逻辑，并全面梳理人类史前时期的发展逻辑，实质内容在于总结与探索社会主义市场经济历史成就，阐明中国历史语境中的商品批判逻辑和资本批判逻辑。本书适用于各类经济理论专业研究人员、马克思主义经济学爱好者、致力于中国经济学的研究者和学习者，以及各经济专业、历史专业的大学生、《资本论》阅读者和爱好者。

读经典，提炼中国化历史经验。“提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。”
《资本论》是一部读和用的著作，实践性强。我们对待经典的态度应该是坚持活学活用，学以致用。其主要就是针对商品经济形态，做出了伟大的理论发现。可以毫不夸张地说，《资本论》的科学性和阶级性是严谨统一的，它们艺术地结成完整的工作，通过批判性，有效指导着它所服务的现实。

《保卫资本论》虽是个人的一部作品名称，但其实是“众手之作”,是依据国内外的最新《资本论》研究动态进行编辑的。该学术路线是布道《资本论》、宣扬国学马克思主义,旨在建设中国经济学,采取的主要是“对话”,是一次学人自发自觉的学术践行的社会活动。

Answer 3

入门：曼昆《经济学原理》 、《经济学的思维方式》《一课经济学》《魔鬼经济学》
稍加深入：萨缪尔森《经济学》、斯蒂格利茨《经济学》、马歇尔《经济学原理》
深入：外国：曼昆、平狄克、克鲁格曼、多恩 布什 这些人的教科书，都是《宏观经济学》和《微观经济学》
中国：高鸿业（公认的国内经典）《西方经济学》
以上是基础，不一定要全看，选择一些就行。然后再学经济学，就是《区域经济学》《产业经济学》《发展经济学》等等，看你喜欢哪方面了。
还有 国际经济学，它包括国际金融和国际贸易两部分，看你喜欢哪个了。
另外：经济学的一些名著，公认的四大名著有：亚当 斯密《国富论》，马克思《资本论》、马歇尔《经济学原理》、凯恩斯《就业。利息与货币通论》。
以上是我的看法，希望能帮到你!

Answer 4

如果你一辈子就打算读一本关于经济学的书，我的推荐是罗斯巴德的《人，经济与国家》。
奥地利学派的经济学家不同于主流经济学家，他们的经济学原点是基于“人的行动是有目的的行为”这一无可辩驳的公理出发的，由此经过逻辑推理得到一系列的结论，而不是建立在如“理性人”等一系列假设之上。
因此，要了解真正的经济学，要从奥派开始。

Answer 5

嗯，回答一下你的问题。这个问题问主可能需要较长的时间才能领会。这么说吧，现在的经济学的主要思想是把经济现象假设成一些物理模型(虽然作者不会告诉你是什么模型作为原型，但是如果你的物理足够好是可以辨认的，至少有5个诺贝尔经济学奖的数学模型源自物理模型)，然后进行数学分析的结果（比如阻尼振荡，随机统计模型，原子模型，平衡态模型，非平衡态模型），但是和物理很不一样，经济学的模型中还没有出现一个可以实证的模型。所以目前来说经济学只能教你们分析的方法，不能告诉你实证的结果。也就是，目前所谓的权威的理论，其实很有可能是错的。拉丁美洲，东欧国家的改革，都在获得诺贝尔经济学奖的经济学家指导下走向崩溃，更不要说一般的经济学学者了。不要盲目信任外国的权威，中国人完全有能力通过自己的努力创造出自己的理论。