关于美国政治体系
美国的政体是总统共和制,而联邦制是美国的国家结构。那么两党制和分权制衡体制又是什么性质两者之间有没有关系...
美国的政体是总统共和制,而联邦制是美国的国家结构。
那么两党制和分权制衡体制又是什么性质
两者之间有没有关系 展开
那么两党制和分权制衡体制又是什么性质
两者之间有没有关系 展开
展开全部
美国是一个三体政权的国家。
1.执行体,就是是白宫(executive branch)
2.立法体,就是美国参议,和众议两院(legislature branch)
3.法院体,就是美国最高法院(judicial branch)
从理论上来讲,三者的权利是互相牵制,互相平等的。
但从实际情况来看,主要的权利是在 执法体和立法体之间交替,当两者互不相让的时候,最高法院在其中起协调作用。
总统有拒绝(Veto)立法提案和任命终生最高法官的权利,立法院有驳回总统“拒绝权”,和弹劾总统和最高法官的权利。(但200多年来没有一个总统和最高法官被立法院罢免过。)最高法院有权利裁决任何总统和立法院的做法是否符合宪法。
我们通常说美国是两党制,是因为执行体和立法体 都是又美国的两个最大政党来轮替的(民主党和共和党)。欧洲很多国家是多党制,中国是一党制。
总统共和制是指 总统由人民选举出来的制度。联邦制,是指美国联邦政府(也就是中央政府)和各州政府的关系。 美国刚成立的时候,联邦政府没有太大的权利,各州政府各自行政。(就像今天的欧盟体一样)。 分权制 就是我上面所说的,权利被分配给那三个部门。衡体制 就是这三个部门互相牵制,互相平衡,就是我上面所说的各自的权利。
1.执行体,就是是白宫(executive branch)
2.立法体,就是美国参议,和众议两院(legislature branch)
3.法院体,就是美国最高法院(judicial branch)
从理论上来讲,三者的权利是互相牵制,互相平等的。
但从实际情况来看,主要的权利是在 执法体和立法体之间交替,当两者互不相让的时候,最高法院在其中起协调作用。
总统有拒绝(Veto)立法提案和任命终生最高法官的权利,立法院有驳回总统“拒绝权”,和弹劾总统和最高法官的权利。(但200多年来没有一个总统和最高法官被立法院罢免过。)最高法院有权利裁决任何总统和立法院的做法是否符合宪法。
我们通常说美国是两党制,是因为执行体和立法体 都是又美国的两个最大政党来轮替的(民主党和共和党)。欧洲很多国家是多党制,中国是一党制。
总统共和制是指 总统由人民选举出来的制度。联邦制,是指美国联邦政府(也就是中央政府)和各州政府的关系。 美国刚成立的时候,联邦政府没有太大的权利,各州政府各自行政。(就像今天的欧盟体一样)。 分权制 就是我上面所说的,权利被分配给那三个部门。衡体制 就是这三个部门互相牵制,互相平衡,就是我上面所说的各自的权利。
咨询服务
2024-09-05 广告
2024-09-05 广告
国外众多专业调研机构致力于全球市场的深度剖析与趋势预测,它们凭借丰富的行业资源、先进的数据分析技术及广泛的国际网络,为企业提供精准的市场研究报告、竞争对手分析、消费者行为研究等服务。这些机构不仅关注新兴市场的崛起,也深入挖掘成熟市场的变革,...
点击进入详情页
本回答由咨询服务提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询