Question

电信3G联通3G移动3G那个更有前景?

如题,要分析原因~~

Answer 1

都好长时间没回答过了（写在前面）。
一、
电信的3G有前景：
1、电信的3G标准是：cmda2000，由现在的cmda1X升级容易，而且省钱。
2、目前而言，是三大运营商中3G网络覆盖最广的运营商。覆盖了350多个城市（包括乡镇）
3、有相当庞大的宽带资源，想让其它二家运营商访问网格资源速度变慢，那是轻而易举的事儿。
联通的3G有前景：
1、联通的3G标准是：wcmda,是全球应用最广的3G标准，也是这三种3G标准中，速度最快的。
2、终端支持广，现阶段支持wcdma格式的终端都是来自些儿有名的大公司，像iphone,nokia,Sony Ericsson等都有相当丰富的终端支持该网络制式。
移动3G有前景：
1、移动的3G标准是：td-scdma，很多人都认为是国产的，其实也是西门子公司不要的东西，国内稍加一改动，就成了国产标准的3G格式了。
2、移动有钱。这已不是啥新鲜事儿了，都知道。没有钱办不到了事儿。
3、2G时代，移动拥有最多的用户群体。
4、因为是“国产”的，所以可以得到政府的有力支持。
二、
电信的3G没有前景：
1、由于cmda2000制式的终端太过缺乏，国外很多运营都已改用了其它的3G标准。
2、没有太多的移动业务运营经验（小灵通不算的话）
联通的3G没有前景：
1、联通为啥以前总是跟在移动后面跑呢？而且距离还是越拉越远。原因就是公司内部问题。在3G时代，也有可能存在这一痼疾。
移动的3G没有前景：
1、因为td-scdma的终端比cdma2000的还要少。
2、三种标准就这个速度最慢
3、新出来的东西，很多还需要在应用中解决发现的问题，这可是要用相当长的一段时间了完善。
ps:没前景的原因只是现阶段的，每家运营商都在努力改进。或许三家都可共分天下。
以上内容，全为原版，非翻版之作。

Answer 2

个人认为电信
首先从市场占有率上分析，有一种说法为：南电信北网通（联通）。
虽然北方网通的占有率仍然居高不下，但是电信的发展潜力仍旧可见（君不见网游服务器越来越电信化），移动即铁通，这个暂时不讨论。
其次收费模式上分析
3G上网电信为包月模式，联通移动均为包流量模式。
电信包月的缺点为如果同时上网的人多会造成无线信号站处理速度慢，也就是卡。
联通移动包流量的缺点为：拿着3G最多聊聊QQ看看网页，其他均不能干，看一部电影可以使你花费1个月的流量，就算打一局QQ地主你一天的流量就没有了，娱乐性差。
最后从人心理学分析
如果A.B与C同为3G包年，A为2400元电信包年，B为2400元移动包年，C为2400元联通包年。
A每日可上网约6小时，基本可以满足。 B,C每日可上网流量约为0.164G
在网速相同的情况下
A每日可完成看一部电影（2小时），玩下游戏或者办公。
B.C每2日可下载一部，游戏之类不要想（试验过联通包月，WOW还没刷完一个小FB就没流量了）
得出A比B.C有幸福感。
在网速不相同情况下（一般都是电信网速慢，接入多了自然慢）
A打开网页速度比B.C慢3秒，A不能玩大型网络游戏，看电影，对QQ游戏，视频之类，影响不大
B.C打开网页速度比A快3秒，但是仍然不能看电影，玩QQ游戏.视频
双方幸福感相等
得出A要比B.C有幸福感

所以个人觉得电信更有前景。
移动。。。。。。。。
等哪个时候移动的有线网不是：
关闭win dows防火墙+绿坝+带2台机器就成局域网了
等哪个时候移动在每个网络游戏都有服务器了
我们再来讨论它的3G。
（我能一个地方全交费了我为什么要跑2个地方）

文笔不行，见笑

Answer 3

以现在的状况来说自从开始使用3g牌照以来 电信做的是最好的 也是从3g业务上盈利最多的商家

Answer 4

我觉得还是联通的3G 原因很简单终端多

Answer 5

当然是电信了啊向当当啊